博文
爱国一定是‘专家’？--问黄安年、吴中祥教授好
||
刚刚看了一博文，是针对黄安年教授的。
总体上感觉，这博文是对黄先生写中日关系有点不够‘专家’的味道。意思是如果有人问黄教授有关日本与美国方面的事情，黄先生专业达不到这标准，言外之意最好‘别说’。这博文让人看了心里不舒服。
唉，仔细看看中国在抗日战争中死去的烈士们，有几个是这方面的专家？
再看看，有几个教授、专家、社会名流是抗日战争或事件中的‘中流砥柱’？
中国在抗日战争中，从总人数及从牺牲人数上，有多少是‘无知’的‘非专家们’？他们谱写了中国可歌哥泣的历史。
黄安年教授、吴中祥教授，尽管我在你们博文后面跟帖不多，但你们爱国之心，会让大家心里敬佩你们。特别是每天看最新博文的目录，经常会看到你们有关日本与美国的博文，感觉到科学网上还是有人关心着中日、中美关系。
爱国是基础，没有爱国之心，专家又有什么用呢。即使不是专家，爱国也可以跟着喊口号甚至扛枪上战场呀。
当被欺侮的时候，不是‘专家’不专家的问题，是有没有人敢站出来的问题。如果黄先生他们讲的话不专业的时候，为什么不能够提出来善意纠正一下支持他们呢？其实作为一个国家领导人决策的时候，国内人民的反映是他们决策的底气与基础。
不要对爱国人士‘求全责备’！他们表现出来的爱国言论及所做的工作与宣传，不一定是百分百的正确或准确，更何况本来也没有绝对正确。
许多在抗日战争中死去的人，都不是专家，但他们有颗爱国之心，相比于‘汪精卫’式的‘专家’与‘精英’们，这些爱国将士们载入史册。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-664703.html
上一篇：‘咱们争口气，拼一把’
下一篇：学术的身份是‘妾’---不要不服气
