教育收费、收费----好象公平,真公平!每个人都交钱,没有钱就不上学。
穷人家孩子,从幼儿园开始,上不了好幼儿园,上不了好小学,上不了好中学,上不了(好)大学,上不了研究生,找不到好工作!
好与不好的小学、中学、大学,研究生教育,国家都花了钱,特别是好小学、中学与大学,得到的经费比不好的同类学校要多得多,这是不争的事实。因为你没有钱,你上不了,国家花的钱投资于教育,穷人家孩子就没有份。难道不是吗?中国绝大部分大、中、小学主要费用都是国家出的钱!富人家孩子进去了,他享受了,穷人家孩子没有钱,进不去,他享受得了吗?
北京大学、清华大学校园里有多少是‘穷孩子’?难道北京大学与清华大学不是国家出的钱吗?穷孩子,一层又一层的筛选,除了少数人外,都被钱筛掉了。难道真是富孩子比穷孩子聪明那么多?
记得解放前许多出国、读大学的人,有多少是穷人家出身的?看看中国老院士、老科学家的传记吧。
现在的教育又一级一级地收费了,一层又一层的筛子,用‘钱眼’将穷与富人家的孩子一层一层地分开又分开。貌似公平!
看看那些农民工,难道他们之中没有聪明之人?不!许多人从出生就打上了农民工的烙印。
大学时期看了印度电影‘流浪者’,‘拉兹之歌’与拉兹的眼神让人心碎。
不管是富人家还是穷人家的孩子,为什么不能公平地无障碍地受到平等的教育?让穷出身的天才孩子能够走出来为这社会贡献力量!
我们上大学时的一句口号‘学好数理化,走遍天下都不怕’,在钱的面前就难说了。
大年除夕,走在校园中,心里久久不能平静。
这教育管理上的毛病,难道只有通过收费来医治吗?
有钱人家的孩子,你可以住别墅,可以开宝马,可以吃山珍海味,可以出国旅游,也可以天天莺歌燕舞,唯独在教育上应该与穷人家孩子是平等的。卢梭说:‘人生而平等’,这只能首先体现在教育与人才选拔上。
即使中国的大中小学都是私人出钱来办,国家不出一分钱,国家的教育体制也有义务伸出双手将陷入无钱泥潭中的优秀穷孩子拉上来!
2013年除夕
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-660859.html
上一篇:
一项发明‘假想’下一篇:
如果没有资助,不少人可能选择不读研究生