博文
薄谷开来会不会事出在‘人质’上？
||
从媒体上来看，薄谷开来主要是担心他的儿子在国外生命受到威胁，所以他下手将那个英国人毒死了。
我们推理一下，如果薄谷开来的孩子不在国外，在国内，那么他的生命绝对不会受到那个英国人的威胁（他儿子是高官的孩子，绝对不会有事情），那么薄谷开来就不会下手毒死那个英国人，推理来说，薄谷开来现在也没有事情，还是风光无限。
这段时间经常听百家讲坛，在中国春秋战国时期，经常有‘人质’，一个国家的国王的孩子送到另一国家去做‘人质’，以保证双方不打仗而友好。如果这个国王发动进攻，那这国王家的‘人质孩子’在另外一个国家就会有生命危险。秦始皇的父亲就是当时的人质。
如果薄谷开来不采取毒死英国人的手段，他的孩子在国外就有危险。如果采取手段，就赌一把，不过，赌输了，天不帮忙。
怎么薄谷开来家的事情与春秋战国时期的‘人质’有点象呀。哈哈。
推理没有逻辑错误吧。
再推论一下，如果中国与日本因钓鱼岛打仗，那么在日本的中国部分官员家孩子，有没有危险？
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-608569.html
上一篇：从各大学网站主页上能够看到什么？
下一篇：秦始皇是成功者吗？
