博文
评置顶文‘很多人的科学知识白学了---评北大奸淫门’
||
聂辉华博主的博文‘很多人的科学知识白学了---评北大奸淫门’被精选且被置顶，其实奸淫门事件我不太了解，也没有兴趣关心，只是这篇文章我觉得看了不舒服。
文中说：‘最近关于北大的新闻很多，其中最火爆的是所谓的“奸淫门”。面对热闹，没有人可以免俗，’。我不太清楚，博主说的没有人可以免俗的依据在那里？‘没有人’是一个什么概念与范围？我想，全中国人包括科学网上许多人都不会在意这件事情，我根本就没有看，即使看到这事件的人，是不是他们都提出了错误的看法与结论，推导一下，其他人都俗，都错，那是不是全中国只有博主一人是对的？
原文说：‘但在热闹面前失去理智，失去基本的科学素养，则是经济学人的悲哀。’。我不太清楚，有多少人失去理智了，网上你举例的人中有多少人是学习经济学的？如果是经济学人的悲哀，那不是学经济学的人就不悲哀了！我想，许多理工科的人基本上不学习经济学的。要知道，不要随意解释‘经济学’这三个字的含义，这三个字是有特定的科学含义的。
至于文中从多个方面来否定‘奸淫门’事件，没有错。但是，别人也可以用你的这些语言写一篇与你文章相似的博文来否定‘没有奸淫门’事件。
例如文中的‘名人＝真实？’，也可以这样写‘名校=真实？’；文中‘学术水平＝道德水平？’，也可以写‘名校教师=道德水平？’，等。所以这样写是可以正反二方面来进行辩护的。
其实只有一个标准，那就是事实，证明事实就是证据。只有证据才有说服力。
再说明一下，只是对这博文的评论，对‘奸淫门’事件真实性无关，因为我不关心那事。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-606715.html
上一篇：要‘忍’，别‘装’！
下一篇：渐渐退出‘专家’行列
