二年制不可能与三年制研究生一样水平
精选
已有 4643 次阅读
2012-1-7 22:15
|系统分类:观点评述|
研究生, 专业学位, 学术型, 二年制, 三年制
二年制研究生时间太短了,有时候根本还没有进入科研角色,就要找工作,写论文准备答辩了。
三年制研究生一般有一年半时间做科研,如果训练得好的话,能够在科研能力上提高一个档次。而二年制研究生刚刚入手,还没有有点深入,就结束了。
社会如何认定这些差别,自有市场的评价与认可。如果市场对二年制三年制一样的认可度,那三年制的研究生则会被二年制彻底取代。
压缩二年制研究生读课程的时间在半年,静心做一年科研,最后半年找工作写论文与答辩。这可能是相对比较合理的做法。
如果三年制研究生在今后工作中,普遍要比二年制的好甚至好一个档次,那么二年制研究生在社会上仍然还会被认为‘亚’或‘准’硕士。
性价比,我觉得是三年制研究生要好于二年制。学生与社会的选择会按照性价比进行的。
研究生到企业能够挑起企业新产品开发及技术进步的重担吗?
研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-526845.html
上一篇:
科学网上谁是‘大师’?下一篇:
下跪的教授不是合格的教授!