领导应对大学衰落负责

彭渤

前段时间，西部L大学衰落 (http://news.sciencenet.cn/ htmlnews/ 2017/6/377961.shtm) 的文章受到大家关注。其实，国家在实施211、985工程后，衰落的大学不只是位于西部的L大学，一些位于东部的大学，也有衰落和滑坡的。这是很正常的现象。没有你大学的衰落和下滑，就没有我大学的升腾和上进。

这些年，本人一直关注着位于湘潭市的湘潭大学(湘大)。湘大虽然因地理位置和其他方面的原因而与211无缘，但湘大近些年并未因与211失之交臂而下滑。相反，由于湘大人的努力，湘大近些年一直在前进、上升、进步。很多数据可以说明我的这一判断，比如国家自然基金近5年立项数目和获得经费支持份额等。湘大在很多方面，包括文科方面，已经远超过该省某211大学。据此，我的结论是，大学水平下滑和衰落，领导应负全责。

西部L大学的校长将大学衰落下滑的根本原因归咎于国家的政策。笔者认为这是站不住脚的。首先，你作为校长，不是L大学的师生选举产生的，而是上级任命的。上级的任命，一是对你的信任，二是希望你把上级的政策带到L大学去，对L大学的发展负责。而绝非要你去策反，把L大学搞成衰落的样方。其次，你作为校长，似乎没有政策、没有钱就留不住人才。这也很勉强。不说当年的西南联大如何如何困难的例子。我谈谈西部某研究所留住人才的故事。因为地处偏远、工资低等原因，西部某研究所很多年轻博士，都想“孔雀东南飞”。那年，J博士与东部某单位签订调动协议，并已办好调动的一切手续，赶赴东部单位报到的车票都购好了。但在火车站托运行李时，研究所的所长突然出现在他面前，一句“回去吧”，把J博士感动得热泪盈眶。就这样，J博士留下来在研究所安心工作。我想科学院研究所的所长与你L大学的校长是平级的。你L大学流失那么多人才，你有一回这样的举动吗？因此，没政策、没钱，留不住人才，只是一个借口。是推脱责任的说词。大学的领导(校长书记)对大学的升衰更替应负全责。

当然，并没有人去追究他们的责任。在没有追究责任的情况下，还要推卸责任，这也是我国大学中的一种负责和进步。国家正在进一步重视高等教育的发展，双一流建设应该会引入竞争机制。应该是要有人对大学衰落负责的时候了。

2017年6月30日