如何挑战科研对手？

鲍海飞 2016-7-8

这几个月，韩春雨老师现象被人们报告、辩论了很多，受到了一点启发。这本该是一个最平常的事例，结果却被炒作得沸沸扬扬，近几日，有关该实验结果是否能被重复出来的问题又扯到了风口浪尖上，甚至一些闲言碎语等等。其实，大可不必。这里，也就闲说几句题外话，只博一笑尔，关于如何挑战对手，尤其是如何挑战科研对手的问题，甚至是如何战胜韩春雨等。

其实，能否重复实验这并不重要，如果你轻易的就重复出来了，那么说明它的含金量低，如果你没有重复出来，那么还是要重新检查自己的思路和方法，以及过程。但你会问，谁来检验，嘿，我告诉你，只能让历史来检验吧，长江后浪推前浪吗。因此，不可妄下结论。

挑战一个对手，首先要看自己的脑力程度如何，是否思考得比较全面，是否思考得比较深入。也即是否能够深谋远虑、明察秋毫，举一反三等等。比如做实验，高手设计好了，两天一夜，结果出来了。反之，你的思路和过程，一个月后还没见分晓，那还说什么呢。谋事在人成事在天。

第二，挑战一个对手，要看自己的功力如何。当然练得久的，功夫一般就要高些。但落入俗套，就未必会有什么尖端发明创新之类。传说的童子功也不过就是说明这个问题的，自己练得长，功力自然也长，资格就老，懂得就比你多呗。但往往是一些初生牛犊，能不入羁绊俗套，从而会有意想不到的发现和杰作。

第三，是否有足够的人手。这个很容易理解，一个好汉三个帮吗。中国人自古就有好汉难敌四手，好虎难架群狼；又有浑身是铁能打几根钉之说。说白了，一个人手下有博士硕士一群，文章成果自然就会多，而你就孤家寡人，这就不用说了。人家车轮战也把你困死了。

第四，是否财力雄厚。有钱能使鬼推磨，重赏之下必有勇夫。钱厚了，就能够囤积粮草，招兵买马，天下英豪尽皆归之。好的仪器设备自然不必说，千里马、万里驼，自然也不必说，结果也自然不用多说了。反之，穷将配劣马，无盔又无甲，如何上阵厮杀。

仅仅具备上述四个要素还是不够的，还需要最后一点。

最后一点也是最最重要的一点，就是是否有足够的胆量闯荡。尤其是，是否敢在黑漆漆的夜里，面对紧锁的校门，在走投无路之际，茫茫然，来到大墙下，然后左瞅瞅，右瞧瞧，吸气屈膝，一声呼啸，然后一个纵身翻墙而过。没有这个本领，嘿，还谈什么登天。据说，韩春雨就有这门功夫和胆量。

其实，要战胜韩春雨，一点都不难。就是，你能否用更低的职称，更少的兵，更少的将，更简陋的设备和设施，花更少的钱，在更高的影响因子期刊上发表它十篇八篇的文章就够了。说别的，都没用。

兵不在多而在精，将不在勇而在谋。

（一时之想）