这是学者的悲哀吗？

鲍海飞 2014-6-18

昨天看到科网的新闻，某武汉高校的副教授居然收学生钱改考分，后来，这个老师居然被开除了。起初看到这个新闻，不禁为这个副教授感到悲哀、甚至有些不屑、不齿。然而这是这个教师的悲哀和不幸吗？

这的确是这个教师的悲哀和不幸。其悲和不幸在于居然为了几个小钱，而且本来便是老师和学生之间暗地的、私下的行为，本来是神不知鬼不觉的那么点事，却不知被谁给捅了出来，一个堂堂的副教授竟然为此不仅丢掉了名声，更可悲的是还丢掉了饭碗。

然而，教授的悲哀是小，更大的悲哀还是这个学生。学生的天职便是在校学习，学到有用的东西，以后便可以独立工作和生活，然而学生没有很好地学习和思考，没有学到应该学习的东西，却学会和使用了这种所谓的贿赂的方式。你说这难道不是学生的悲哀和不幸吗？进而，面对一个副教授也居然折腰做出了这等事情，学校不悲哀吗？为什么没有能力让教职工能有更好的收入、体面和尊严的生活？这或许也是学校之悲和社会之不幸，仿佛又让我们看到当年搞弹弹的不如卖茶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的一样。

这是社会的病吗？

我们可以看到社会上存在着司空见惯的各种各样类似的现象，只不过，这次是发生在学校里了。我们经常看到报道，一些院、校、所在项目的申请和结题中，在职称评定中，在各种各样的答辩中，哪里没有问题呢？明的，暗的，真的不好说。实际上，都是关系和利益的圈子。再比如，孩子上学要择校，于是找人挖关系，要塞钱！这和那个学生给老师送钱改分数的行为有什么本质差别！那些收钱的老师甚至校长是否也要被开除呢？多少年了，病人为了看好病，给做手术的医生送红包，这也和那个学生的行为又有什么差别！这些医生是否也要被医院开除呢？这个副教授的确因小失大了，做了一件违背‘为人师表’，又有损‘职业风范’的事情了。

我们不知道这个副教授的生活状况，但是凭这件事情来看，估计该副教授的生活境遇似乎还是很尴尬的，在学生的三斗、五斗米面前居然折腰了。那么我们可以问一问，一个副教授在学校有什么地位和能力挣得什么额外的零花钱吗？为什么不能到校外兼个职、被聘个什么职称、名誉教授之类混两个钱？大家也都明白，一个普通的教书匠能有多少地位，又能有多少本领，闯出什么名声！谁会聘个没有名气的教书匠！由此，这个教书匠又如何能够在工资之外弄两个零花钱啊。

在名利面前，能有几人不折腰？为了到达彼岸，又有多少人不择手段呢？

也许我们问一个更严肃的问题，现在的学校还有师生关系吗？如果没有了师生关系，那还有什么关系？难道所有的一切最后就只剩下两个字---交易。

在一个社会上，我们看到更多的是名与利的交易，权与色的交易，各种各样的暗箱操作和交易。今天发生在学校的这件事，是一件很普通的事情，也并不值得我们汗颜。但不管怎么说，这都是教师的不幸，是一个学者的不幸，更是学生的不幸，也是我们今天的不幸，是需要手术刀来开刀诊治了。