假如有一个人参加美国总统竞选，他对选民说：“我很穷，可我有许多书，请各位多帮忙，投我一票吧！”你想，他干巴巴这样说，大家会被他的话打动，而投他一票？我想，他这平淡的话，不可能打动任何人的心，谁也不会投他的票，他肯定没戏了。实际上，1860年，确有一位参加竞选美国总统的人，说了同样意思的话，但他是这样说的：“有人打电话问我有多少银子，我告诉他们我是一个穷棒子。我有一位妻子和一个儿子，他们都是无价之宝。我租了一间房子，房子里有一张桌子和三把椅子，墙角有一个柜子，柜子里的书值得我读一辈子。我的脸又瘦又长，且长满房子，我不会发福而挺着大肚子。我没有可以荫庇的伞子，唯一可以依靠的就是你们。”说这席话的人就是林肯，他就靠这席诚实而又风趣的有吸引力的话，打动了选民，赢得了选举的胜利，就任美国第16任总统。       

    文学创作同样也存在一个写什么和怎样写的问题。写同样的意思，不同的写法其艺术效果可能是大不相同。例如鲁迅的《药》在写华老栓拿人血馒头回家时的情境，这样写道：“太阳也出来了，在他面前显出一条大道，直到他的家中。”为什么鲁迅先生不这样写：“太阳也出来了，他就顺着大路很快地回家去。”这样写不是把动作也写出来了吗？但如果我们仔细体会，这样的句子显然就不如鲁迅的原句。因为原句不仅写出华老栓一路跑回家，而且还写出华老栓快乐的心情、光明的希望和不知不觉跑回家的情景。“面前显出一条大道”，这是写他心里一快活，眼前就露出一条光明大道，而且眼中只看到这一条光明大道，别的奇奇怪怪的人他也看不到了。老栓跑得很快，但鲁迅没有写，因为老栓心里一乐，自己也忘了跑得很快了。鲁迅这样写，内涵很丰富可以引起读者的联想，从而收到意想不到的艺术效果。

    鲁迅的写法有什么特点呢？原来鲁迅的这种写法不是就事写事，仅仅传达信息而已。他是根据华老栓此时此刻的心理活动来写的，这些话是人物心理活动的表征，读者读了就要揣摩这些话除了传达信息外，还含有什么深意，艺术效果也就此产生。老舍说过：“同是用普通的语言，怎么有人写得好，有人写得坏呢？这是因为有的人的普通语言不是泛泛地写出来的，而是用很深的思想、感情写出来的，是从心里掏出来的，所以就写得好。”好的文学语言是充满心理内涵的语言_