刘玉平—山风石韵分享 http://blog.sciencenet.cn/u/刘玉平 “学习、交流、思考、直言”将博杂进行到底

博文

几问“三鹿奶粉” 精选

已有 5619 次阅读 2008-9-13 17:27 |个人分类:时评闲论|系统分类:观点评述| 食品, 孩子, 事件, 三鹿奶粉, 三聚氰胺

 

 

(歌曲“给未来的孩子”  词曲:虹  演唱:齐秦)

                     * * * * * *

在“齐秦·贵阳中秋演唱会”之际,惊闻十余省市区发现数百例“肾结石娃娃”。经查,系服用了添加了三聚氰胺的“三鹿婴幼儿奶粉”引发,涉案奶粉数量达8000多吨!本应天伦阖家欢,却添悲愤举国忧。就用这首“给未来的孩子”来表达此时此刻的心情,愿你们的身心早日康复!

* * * * *

       几年前“大头娃娃”事件的阴霾还未挥去,近日又惊爆“肾结石娃娃”事件。怎么又是孩子?!……

几问“三鹿奶粉”

打着“1100道检测关,呵护宝宝健康,值得妈妈信赖!”广告、拥有50多年历史、号称国内“第一奶粉”品牌的“三鹿”产品有9大系列278个品种,覆盖了不同年龄段,是不是只有其中的“婴幼儿奶粉”有问题[1]?如果其他品种没有问题,为什么偏偏在这一中-低端产品系列出现问题,难道这一系列产品的利润高到令“不法分子”敢于冒天下之大不韪,这说明了什么呢?

在现有的国家标准奶粉检测中,主要进行蛋白质、脂肪、细菌等检测。三聚氰胺属于化工原料,是不允许添加到食品中的,所以现有标准不会包含相应内容。也就是说,三聚氰胺不属于常规检测项目,正常情况下,很少有人会想到去检测它。[2]是不是意味着不属于食品检测标准所涉及的物质,就“很少有人会想到去检测它”而得以在生产过程中堂而皇之地瞒天过海呢?

号称1100道检测关”,获得了2007年度国家科学技术进步奖的“三鹿婴幼儿奶粉”,在2008911之前,有没有查出在化工建材中常用的、几年前就被FDA“挂号”的三聚氰胺[3]而为什么在911公司通过自检又发现了“三聚氰胺”呢[4]

早在几年前“大头娃娃”事件涉及的不合格奶粉品牌名单,“三鹿”奶粉赫然在列[5]怎么后来就莫名其妙地从这份名单中消失了呢?

78名嫌疑人都是谁,是不是只有“不法”的奶农,是不是只有“收购过程”中的问题[67]三聚氰胺是从哪里流入的?

召回的8000多吨奶粉波及到哪些地区,能否及时公布受害婴幼儿最新数据[8]?何时公布19名被拘留人员的身份[9]目前已责令“三鹿”停产[10]有没有进一步的有力措施,如冻结其账户、责令其为该事件买单等?

 

[相关资料]

 

[1]三鹿奶粉有多少年历史了? http://wenwen.soso.com/z/q94782690.htm

[2]专家称目前暂无有效方法检测奶粉中三聚氰胺

http://news.sina.com.cn/c/2008-09-13/093716286083.shtml

[3] 奇虎网  “三聚氰胺检测”

http://www.qihoo.com/wenda.php?do=search&noq=q&relate=1&kw=%C8%FD%BE%DB%C7%E8%B0%B7%BC%EC%B2%E2

[4]三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染 有关部门紧急调查

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-09/11/content_9932071.htm 

[5]三鹿牌奶粉曾上空壳奶粉名单

http://lvse.sohu.com/20080912/n259522795.shtml

[6]三鹿奶粉污染 问题出在收购过程

http://society.people.com.cn/GB/7998786.html

[7]初步认定不法分子在原奶中添加三聚氰胺

http://society.people.com.cn/GB/41158/7995703.html

[8]三聚氰胺为人为加入 各地报告结石病患儿432例

http://news.sohu.com/20080913/n259546578.shtml (20:30更新)

[9]目前已召回三鹿问题奶粉8218吨 拘留19人

http://news.sohu.com/20080913/n259546813.shtml (20:30更新)

[10]三鹿集团被停产整顿

http://news.cctv.com/china/20080913/103004.shtml (20:30更新)



https://blog.sciencenet.cn/blog-27691-38843.html

上一篇:中秋贺卡[书音画]:明月几时有
下一篇:七绝·中秋杂感两首
收藏 IP: .*| 热度|

9 蒋新正 杨学祥 杨玲 廖永岩 朱志敏 蒋敏强 俞立平 钟炳 刘立

发表评论 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-20 00:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部