||
注解:
我对科学和基督教的理解:
基督教和科学,两者的原理、逻辑和精神有很多相似之处,都是人类对客观世界的认识。两者的关系有一点象中医和西医的关系。
基督教的上帝就是科学的自然;
基督教的原罪就是科学的自私基因,就是达尔文的物竞天择;
基督教的天堂地狱就是科学的生死观。
两者鼓励和提倡的都是与人为善、和谐社会。
两者的区别就是一个需要证明,一个不需要证明。
我对科学和宗教的看法:
科学和宗教应该互相尊重、互相了解和理解。其实两者都是人对世界的看法,都是同一个人种和同一个世界。大致精神差不到哪里去。唯一不同的是两者对事物的判断标准:一个是以科学的、被证明的标准去判断是非;一个是以神和上帝的意志去判断对错。一个是被证明的客观标准,很明确;一个是主观标准,上帝说了算。两个判断标准不一样,那就不要去以宗教的标准去评判科学,也不要去以科学的标准去评价宗教的正确与否。大家各用各的标准,各过各的日子,和平相处、互相尊重。但是有一个标准大家要共同遵守:法律。不能违法,不能害人和伤人。
蒋继平的文章坏了规矩:用宗教的语言去歪曲科学,借科学的名义去宣传上帝,以信不信上帝为标准来评判一个人的好坏,用上帝去教训科学和打压科学。
牛顿和达尔文:
牛顿是一个伟大的物理学家和数学家。可惜他生得早了一点,没有遇上达尔文,没有读过达尔文的《物种起源》,不懂生物学,从而在晚年投向神学去探索生命和世界万物的起源。那篇传教“寓言”如果没有偏见,写得逻辑一点,不是让年龄、而是让知识来决定师生关系,就应该让牛顿去请教达尔文,让牛顿明白物种的起源,以及自然和上帝的关系。
哲学、科学、宗教:
大家对这三个词和概念有兴趣的话,可以去学习一下这三个概念的意思。可以去百度和Wikipedia上去查一查,了解一下这三个词的定义和内涵。现在很多人片面、狭隘的理解科学,把科学简单的等同于自然科学、科学技术、科学发明和创造,而不知道科学包括自然科学、社会科学和其它科学,不知道科学是人类认知客观世界的方法和知识体系。从这个意义来讲,科学和哲学是等同的概念。爱因斯坦说:哲学是所有科学之母。如果把自然科学、社会科学、以及其它所有科学都加在一起的话,你叫它“科学”或“总科学”也行,给它另起个名字叫“哲学”也可以。叫什么名字并不重要,重要的是理解科学的内涵和用科学的思维去看世界、想问题。
宗教也是人类对自然和世界的认知体系,也是人类的聪明和智慧。宗教和科学或哲学是平行的,有人类思维的共同点:逻辑、推理和归纳。宗教和科学的重要区别是科学的理论需要证明,宗教不需要。我上面文中有叙述。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-21 15:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社