qyu111的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qyu111

博文

大学的教育和天才的成功

已有 4039 次阅读 2012-5-20 20:29 |个人分类:文化教育|系统分类:观点评述| 大学教育, 人才, 天才, 生物

在科学网上看到北大副校长在谈到大学的教育时说:“我们注意到,美国最成功的IT人士,比如比尔.盖茨、扎克伯格等,大学没毕业就创业,显然他们的成功与大学的多元化相关。” http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/5/264356.shtm

这句话读来读去读不出逻辑性。正确的逻辑应该是:“盖茨、扎克伯格等,大学没毕业就创业成功,显然他们的成功与大学的教育无关!

 

关于中国的教育制度和体系有过很多的讨论和争论。著名的要数钱学森之问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”

虽然钱学森是一个著名的空气动力学家,为中国的科技发展做出过重大贡献,但他不是一个生物学家,也不是一个教育家,对人才和教育的关系并不清楚。

 

钱老说的“杰出人才”也就是老百姓说的“天才”。

天才是能培养的吗?

 

我们首先要给“天才”一个定义:思维能力超常的人。

思维能力的物质基础是什么?是大脑。天才和常人的区别就是他们的大脑不一样。虽然我们今天还不能清楚的指出这个区别具体是什么。生物学领域的研究已经让我们看到这个区别是大脑的结构和大脑的基因表达的区别。

 

这个大脑的区别是学校的教育能够改变的吗?是大学的教育,还是中学的、小学的、幼儿园的、托儿所的教育?

 

人的大脑发育在2岁前就完成了75%。于是有中国人的老话:3岁看老。

因此,越往后的教育,对天才成功的影响越小。

 

天才是少数人,是“天造之才”。天才在来自父亲的精子和来自母亲的卵子结合的一霎那就诞生了。天才诞生之后的发育只要是正常的和自然的,不受到异常环境的干扰和压抑,就会自然成材。

 

天才不需要特别的培养,也没有人能够指导天才的培养。

天才需要的是自由,需要的是营养,需要的是服务。

只要对天才不抑制,天才就能够自由的生长。

学校的主要目标不是培养天才,学校的首要任务是向普才普及知识。

对于少数的天才,学校的职能就象餐馆一样,是提供营养的,提供大脑的营养和心灵的营养,让各种各样的天才在丰富的营养中自由的选择,自在的生长。

 

一个成功的大学,不在于它的教学多么成功,而在于它怎么发现和争夺天才。

现在各个大学实行自主招生,实际上就是对天才的争夺。哪个大学有识才的慧眼,哪个大学就是世界一流的大学。

 

不明白这个道理,就会把精力、人力和财力花到了错误的地方。



https://blog.sciencenet.cn/blog-276037-573137.html

上一篇:月嫂
下一篇:“比”
收藏 IP: 116.227.0.*| 热度|

9 曹聪 王涛 张骥 彭真明 刘昶 张伟 刘鹰翔 杨正瓴 llpllp

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 10:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部