一次不一样的审稿，缘起年前给国内一中文期刊审稿。

初审

打开一看，其实本意文章有很多大的问题。

大致如下：

1.从行文中可以看出作者对科技论文的写作不是很熟练。

 一些基本的常识不太注意。不过能看出有心在写。

2.文章是作者单独完成的。

这个领域是我之前研究过的，完全一个人完成基本不可能。

况且，即使是完全个人完成，致谢也应该涉及到其他人吧。

3. 有股牛犊之气。

作者来自非研究学校，基本相当于职校或相当于此。

作为一份国家级刊物能过初筛已经不错，作者勇气可嘉。

审稿：在文章的word上提了很多意见。

最后，希望文章补充一些材料。

我自己认为应该是相当于Major 修改（重大修改）还要严重一些。

最后看杂志的态度，或其他审稿人的一件了。由编辑做最后决定。

复审

上周，编辑让复审。

很感动，作者基本认真做了回复。

有些内容没有增加，也没有解释。

我估计对于一个刚开始科研或写作的人，有些没有意识到做不到保留完整实验证据。

再说文章的侧重点来讲，有些材料不增加可以容忍。

因此，稍稍修改了一下，建议编辑录用。

说实话，作者的认真打动了我，因为看到了从前的我。

祝福！

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马中良科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2757522-967902.html

上一篇：守卫祖国蓝天-年轻时的梦
下一篇：也要五斗米-工资多少？