||
要开学了,事情多了起来。有些事情记录一下,将来或许有用。
代孕问题
昨天卫计委专门召开新闻发布会,强调打击代孕现象-因为非法。
这段新闻的引申含义应该是,社会上存在各种非法代孕的。
原因呢:
1.传统的传宗接代思想。
这个也就是拐卖妇女儿童屡禁不绝的主要原因。而国外,几乎少得多。
2.二胎政策的放开。
二胎政策放开,让很多家庭看到希望。
一些各种原因原来想生二胎因为国家政策生不了的。
而更大的群体是确实也生不了了,年龄大了:这就是很多冷冻胚胎解冻的原因。
导致另外的人偷偷开始寻求代孕。
而人民日报的相关报道居然也在讨论这个问题:
《人民日报》刊文探讨:代孕是否可放开|正午30分_新浪视频 http://video.sina.com.cn/p/news/o/doc/2017-02-09/122465669483.html
有很多国家代孕是合法的。
这个曾经在前两年的课程考试,出过考题:你认为代孕在我国将来会合法话吗?
当然有不同回答。
我的观点:将来可能合法。
生育年龄推迟;科技发达;生育保障水平提高。
但基于几个条件(至少):
1.必须有血亲关系,比如姐妹之间,甚至母女之间。这个就类似器官移植,必须是血亲关系或配偶。基本杜绝了商品关系。
2.知情同意。
3.保证双方的健康、安全
这条路估计要走很长时间,或者可能在发达城市先试行。
器官移植
这两天央视报道,国际上召开器官移植会议,我们国家黄杰夫(前卫生部部长,现器官移植管理)和王博士(计算机专家,数据分析。没有细查)参加会议,并发表演讲。
与此同时,Science发布新闻,
我国一篇在肝移植上的文章被撤稿:可能使用死囚犯的器官。
我看了一下文章:肝脏的来源大致是2010-2014年。
而我们国家是黄杰夫(前卫生部部长)宣布:从2015年开始,我国实行自愿捐献的原则(2013-2014年的央视新闻不断报道相关捐献人的情况,实际是在宣传这种理念)
而此前我们国家确实也是自愿捐献或知情同意,但很多来自死囚犯,这个也是西方指责的地方。
(西方不认可死囚犯的自愿捐献)
所以肝脏来源在2015年前,并且数量较大,这个很难说清了。
因此,科研工作尤其在涉及到人体,动物实验必须遵循生命伦理或医学伦理原则。
否则,千辛万苦的文章撤稿了。
想起去年的一篇文章,因为“Creator”一词撤稿,岂不死得更冤枉。
按规则办事,重视生命伦理学在日程和科研中的作用。
当然在教学中的资料更新也是必须的,为秋季学期的课程增加素材:
掌声响起 http://blog.sciencenet.cn/blog-2757522-1025208.html
(马中良的课程笔记)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 16:39
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社