九八年后留心黄河的事情，见主张 先秦时期已有“黄河” 之说，故而检索文献而呈文请教：先秦有“黄河”之名的可能性不大。 《汉书·高惠高后文功臣表》封爵之誓“使黄河如带，泰山若厉，国以永存，爰及苗裔” ，只是东汉王景治河之前所见“黄河”孤例，其后方见于诗文。据此猜测，河水决口泛滥，抢夺众多水道入海，使“河”逐渐成为通名，而王景所开濮阳~ 利津的新河名为“黄河”，初期仅民间所用，“河水”为正名沿用至晋人南渡之后。

1    《汉书》封爵之誓“黄河”乃西汉所见孤例

 《汉书·地理志上》“常山郡，戶十四萬一千七百四十一，口六十七萬七千九百五十六。縣十八：元氏，…” ，只是 注文 “沮水首受中丘西山穷泉谷，东至堂阳入黄河”，并不能作为班固用“黄河”之名。又，“沮”多认为是“泜”字之误，而《山海经注》有“泜水出中丘县穷泉谷，东至堂阳入漳水”；想来与河水夺漳相关。

黄河考古研究院院长刘庆柱先生曾任中国考古学会理事长、社科院考古所所长，认为《汉书》中 “使黄河如带” 中 “黄”字为班固所书且有所本，或许需要更仔细的讨论。 

刘庆柱. 从黄河文化看中华民族的“根”与“魂”. 黄河黄土黄种人, 2020. 9上旬刊

https://www.sohu.com/a/490850199_121123815, 2021.09.19 

2   今天所见《汉书》并非原著版本 

“班固在编撰《高惠高后文功臣表》时参考了《史记》，利用了汉室的皇家档案材料”，并不足以得出“有关黄河称名的记载是难以否定的”！要说班固与司马迁所写同为“使河如带“，《汉书》中“黄”字为后人传抄时添加，直接证据当然没有；但《汉书》中记录有误、且曾为后人添加字句的证据却是不少呢。

现代天文知识可以判断，《汉书·五行志》共记录西汉日食54 条，正确38，错误16；《汉书·本纪》记录西汉日食 51条，正确37条，错误14条。 

刘次沅. 两汉魏晋天象记录统计分析. 时间频率学报. 2015,38(3):177-187

刘次沅, 马莉萍. 春秋至两晋日食记录统计分析. 时间频率学报，2015,38(2):117-128

如“高祖三年十一月癸卯晦，日有食之，在虚三度”，现代天文计算没有该次日食，乃是误抄；而晦干支及日所在宿度却是正确，想来是后世增补。误抄、增补，想来会多次发生。

3   默证西汉无“黄河” 之名

现在所见西汉“黄河" 仅《汉书》中一例，而《史记》相同内容为“河”，史学研究有孤证存疑之说；且不说司马迁(BC145或135-？) 早于班固(32-92) 约170年。

倘若高祖八年(BC199)封爵之誓 “使黄河为带“，那么此前“黄河” 应已得到社会认同，此后应有所应用；但笔者所见最早用例是《后汉书•虞傅蓋臧列傳》，事在永初四年即公元110年，期间有三百年。从前篇博文剪贴“中国哲学书电子化计划 https://ctext.org/zh” 的检索：“河水”和多数“河”为黄河的正名 ，但部分“河”为人名、地名；括注网站给出年代，部分不很准确，如《淮南子》作者多说刘安，成书或在汉武帝建元二年(BC139年)。

“中国哲学书电子化计划 https://ctext.org/zh” 中检索“黄河”，先秦两汉文献包括《后汉书》、《三国志》实有“黄河”五条，四条如上列(4)\(5)\(6)，另有《孔叢子•記問 》有“黃河洋洋”。不过，能据此孤例说春秋孔子之时已有“黄河”之名吗？肯定不能，且不说书之真伪。

4   “黄河”得名之缘由和年代

战国中叶黄河开始全面筑堤，下游河道在大堤内游荡和淤积；但西汉人口增加而中游水土流失加重，下游决溢改道增多。文帝十二年(BC168)在酸枣（今河南延津）首次决口，所幸随后封堵；汉武帝元光三年(BC132) 再次河决濮阳泛滥20余年，至元丰二年(BC109)封堵而入故道；王莽始建国三年(公元11年)元城以南(今河北大名一带)河水东决，为有汉以来的第十次记录，泛滥60年之久，直至东汉明帝 永平十一年(公元70年) 王景治河平患：以疏浚壅塞、裁弯取直、修筑堤防而构建新水道，从长寿津(今河南濮阳南)与西汉大河别流，东流范县、阳谷、东阿，又东北流经今黄河与马颊河之间，在山东利津入海。河道维持稳定流路六百年，虽然决溢仍时有发生。

摘录自 “邹逸麟. 黄淮海平原历史地理. 安徽教育出版社，1997. 90-91” 。

泛滥期间，大河抢夺其他水道入海，多是先冲刷扩大而后淤废，再另换水道。被夺之水道如漳水也就成为“河水(漳) ”，称为“漳河”总是方便——民间想来会如此。江、淮、河、济、漳是专名，水是通名；而年头长了，许多水道以"河" 为通名，冠以原水道之名。

公元70年王景新开濮阳~ 利津水道当然是“河”，但没有原水道可供冠名而定名“黄河”。这是民间或社会用词，而官方仍长期沿用"河水"。"黄河"最终替代"河水"而成为正名在晋人南渡之后。《谭其骧 •中国历史地图集》东晋十六国时期用“河水”，南北朝时期改用“黄河“。 

作为参考，北魏郦道元(约470-527年）著《水經注》，“河水”仍为正名有267 处，而“黄河” 仅8处皆诗文引用，列出三例。(1)  劉楨(?-217)《黎陽山賦》曰：南蔭黃河，左覆金城，青壇承祀，高碑頌靈。(2) 成公子安(231-273)《大河賦》曰：覽百川之宏壯，莫尚美于黃河；潛崑崙之峻極，出積石之嵯峨。(3)戴延之(400年前后)云：城南倚山原，北臨黃河，懸水百餘仞，臨之者咸悚惕焉。

5   结 语

从日食记录判断，传世文献如《汉书》已非原始版本，传抄有讹误，也有增补。《汉书》中“使黄河如带”乃是西汉所见孤例，不能作为高祖八年(BC199) 已有“黄河” 之名的证据；猜测汉明帝永平十一年(公元70年) 王景治河所开濮阳~ 利津水道乃是“黄河”得名之始，其后诗文所见渐多。

拙稿如有错漏，恳请博友指正。如不便公开说话，烦请发送“消息”。谢谢大家。