读到刘炜老师博文，知道Penn Museum 藏石像碑而测算北齐尺长28.1 cm ，其后又花功夫寻找材料予以确认，贴了两篇博文。事情如此顺利，只能归于运气好，可遇而不可求。

上篇博文最后说“数据的含义以及可靠与否都需要仔细确认，且不说精度”。由于不能接触实物，文献或网络上数据精度有时也会成为问题。

从响堂山石像碑确定北齐尺长 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1399677.html

北齐尺长28.1 cm 的确认 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1399912.html 

北齐(550-577) 的石像其他博物馆也有。如 British Museum 藏观音像

https://www.britishmuseum.org/collection/object/A_1961-0718-1

高167.64 cm，是北齐尺长28.1 cm 的六尺欠0.96 cm。不过，石像高度精确到0.01 cm 有些奇怪；低头想了一会儿，知道是用英尺测量的换算值：2.54 cm * 66 = 167.64 cm。又，66 英寸想来是圆整数值，有半英寸1.3 cm之内的误差。石料六尺高，制像略有偏低也是可能。 

纽约MET Museum 藏北齊彩繪石雕觀音菩薩像，Dimensions: H. 13 ft. 9 in. (419.1 cm); H. with base 14 ft. 9 in. (449.6 cm)，也是英尺测量再换算米制， 2.54 cm * (13*12+9)= 419.10 cm，或许是向下圆整的数值，而2.54 cm *(14*12+9)= 449.58 cm，或许是向上圆整的数值；因为座高设计值不会是1 ft. 30.5 cm 而很可能是一北齐尺28.1 cm。这就是说，通高449.6 cm 是十六尺整(实际可能稍欠)，而像高419.1 cm 十五尺欠2.4 cm(实际所欠可能略少)。像高达4米以上，如此偏差不必在意：测量数据的误差可达1.3 cm，而尺长若有0.05 cm 偏差则16 尺已达到0.8 cm，且不说石料高十六尺规整而制像使高度略有偏低也是可能。又，石像的宽度很可能是六尺168.6 cm或稍欠。

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/42718

基于七座北齐石碑数据，猜测“艺术家向石工预定尺寸规整的长方体石料”。当然这只是猜测，如刘炜老师介绍，艺术家直接到采石场取料也是可能。