尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

以尺“鉴宝”又一例

已有 2182 次阅读 2021-9-29 10:54 |个人分类:尺度|系统分类:人文社科

器物只要利用尺件制作,那么各个部位的长度数据就与其单位相关。具体地说,测量若干控制部位的长度数据,确定其公因子即可得到尺度的单位值。不过,控制部位——如口部内径还是外径,有时并不明确,且器物制作常有尺寸误差,因而长度单位也并非唾手可得。倘若大致知道尺长或寸长的范围,可以利用计算机进行多次试算后做出选择。

器物的适用尺长,能够为判断其制作年代提供参考——实际情况比较复杂,尺长只是参考啊。铜镜(已做馆藏链接) 形状规整,判断容易,略作说明如下。

1   故宫博物馆网页有 十二生肖四神镜”直径27.1 cm,是尺长31.9 cm的八寸半 (31.8*0.85 = 27.115);主要部位设计值达到1/4 8 mm下图是A4 ,图上2 cm 相当于寸即3.19 cm。铜镜显然有仔细的尺寸设计,体现了高超的技艺。

171417ezsffmibxbhynmuy.jpg

馆藏介绍:镜伏兽钮,钮至边缘共分五区,各区之间以连珠纹相隔。第一区饰四神,间饰花朵纹;第二区饰十二生肖,间饰葡萄纹;第三区饰八卦纹,间饰花叶纹,内有一人左手举一“曹”字招牌,当为铸造者印记;第四区饰星象纹;第五区为铭文“长庚之英,白虎之精,阴阳相资,山川效灵,宪天之明,法地之宁,分列八卦,顺考五行,百灵无以逃其状,卍物不能遁其形,得而宝之,福禄来成”。

从此镜纹饰风格看,应为明朝仿造隋唐铜镜而作 

就尺长而言,该铜镜可能是南宋、明代或清代的,但绝不会是隋唐的。铜镜制作精美,想来尺度严谨——精确地符合明朝营造尺31.9 cm,判断“明朝仿造”能够成立。 

2    湖北省博物馆藏七乳七兽直径21.5 cm。基于直径一尺整确定设计,长度基准达到1/4 寸。照片没有变形,下图宽度就是A4 页面 ,图上2 cm 相当于1 寸即2.15 cm;范铸误差只是线条宽度。直径3.25 寸圆左下之内侧条纹似略有欠缺。

 TUC 1.jpg

铜镜适用周尺21.5 cm,馆藏介绍“汉代”或许有误——汉代尺长为23.1 cm,而汉墓出土的器物可能制作于战国期间。当然,后代原大仿作的可能性并不能完全排除。更为详细的说明请参阅博文  从青铜镜确定尺长的过程

3    湖北省博物馆藏铜镜,纽高1.6、直径28.3cm 铸制。以尺长15.8 cm计算,直径一尺八寸欠1.4 mm (15.8*1.8 = 28.44 ),所欠源于制作误差如成型后的冷缩(0.5%),纽高一寸,而纽直径二寸,背面凸弦纹直径一尺五寸。右上似与圆周略有偏差(或许与锈蚀相关),且只有四个数据,但适用尺长15.8 cm 应该能够认可

JB2C.jpg

馆藏介绍没有提及铜镜的年代,想来不是疏忽;或许铜镜是出土不明的收集文物,又没有类似形制和纹饰的器物可资参考,不标明时代也是学术严谨。不过,武汉盘龙城遗址的出土器物皆适用尺度15.8 cm即夏尺,因而该镜可能是盘龙城时期的,即距今3200~3500 年前呢。铜镜的古拙也与年代相应。

JB2D.jpg

尺寸较小的玉器或许多是随料雕琢,但较大玉器有尺度,如下图所示,想来也是盘龙城时代的。测量数据误差可达 0.5 mm;素玉圭长度偏大的原因不明。

JB2E.jpg

笔者觉得,武汉盘龙城就是从偃师二里头南撤而来的夏都(再前是郑州新砦),皆使用相同的尺长15.8 cm;其时淮河以北是商朝,使用尺长19.7 cm。

相关博文:武汉盘龙城铜钺的几何设计 http://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1271060.html 



https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1306032.html

上一篇:以尺 “鉴宝” 一例
下一篇:以尺考古:枣阳九连墩M1和M2

25 朱晓刚 张鹰 檀成龙 李宏翰 郑永军 宁利中 刘全慧 何青 李学宽 赵凤光 周少祥 刘钢 张晓良 王从彦 杜占池 杨学祥 杨正瓴 马鸣 姚小鸥 史晓雷 孔智光 陆仲绩 刘炜 谢力 范振英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-2 16:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部