书海蠹鱼分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lxh2009

博文

你一生奋斗最终能得到什么——和罗帆老师博文

已有 4606 次阅读 2011-2-12 10:29 |个人分类:杂感及其他系列|系统分类:观点评述| 价值观, 老师

      读罢罗帆老师的博文《你一生奋斗最终要得到什么》(http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=42818&do=blog&id=411599),仔细回味颇多感触。
      现如今这年头,似我辈,而立未立,不惑而大惑者,实在是多了去了!
      小的时候,最大的理想是能够考上北大、清华这样的一流大学,然后成为像华罗庚、陈景润那样世人瞩目的科学家。随着年龄和阅历的增长,许多不切实际的理想幻灭的同时,我们也不断收获累累的人生果实。尤其是在各自的行当小有成就,拥有体面的工作、不错的收入(与下岗职工相比)、舒适的家庭生活——当然还需要承受巨大的压力的时候,我们究竟要往何处去的问题就开始纠结不已。
      其实,从古到今,中国的每一个文人内心深处都have a dream,默默崇尚着人生之“三不朽”:立功、立德和立言,也许,这就是人们所谓的终极价值观吧。不过,现实社会是如此的残酷,毫不留情地让许许多多人的理想,永远停留在梦想阶段。
      首先说说立功。不想当元帅的士兵不是好士兵,古人说得好,学成文武艺,货与帝王家!谁不想凭自己的本事建功立业,“一刀一枪”,博得个“封妻荫子”?可是和平年代,和谐社会,连那些当上将军的人当中,摸过枪打过仗的都屈指可数,哪里轮得到我等出头露面?1955年,中国人民解放军首次全面大规模实行军衔制,严格按照各人的战功和业绩、资历等,分别授予元帅、大将、上将及其他级别军衔,就这样也还不免引起诸多争议。现如今,咱们在各自平凡的岗位上,老老实实做好自己的份内事才是正经。至于做得好不好,是否能立功受奖,从一定程度上讲,是领导同志们考虑的事。说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,真的不行
      再说说立德,这可是个尴尬的话题。男人不坏,女人不爱;坏女孩上天堂,好女孩上茅房——这是个传统价值观遭颠覆的时代!实事求是地说,高尚的品德是人人称羡并心向往之的,但是拿到现实中就有些行不通了。比如,多少见义勇为者,被遗忘和抛弃且不说,更有甚者是被倒打一耙脱不了身,岂不令人心寒?在单位里,你如果不违心地恭维、帮衬领导,即便是胸无点墨令你极度看不上的领导,你就别想“吃得开混得好”。申报项目的时候,如果不使出“旁门左道”而只是一味就事论事,你也许很难拿到一分钱的经费。远的不多说,说说眼前吧!即使是想在科学网博客圈中混出个人样,除了本身必须具备真材实料之外,不想点“歪招”,刷刷屏、拉拉票、四处闲逛、友情资助他人获得回报,你的人气上不去,难免灰头土脸的样。当然,这个恐怕只是个理念问题,还难以上升到道德层面。但是,总之,现如今为人处世,死守道德底线,这也不行,那也不妥,也许只会让你一事无成!   
      至于说到立言,应该是文人的本分。闻道有先后,术业有专攻,盗亦有道。无论从事哪方面研究,及时记录下自己的所思所想,即使谈不上是什么闪光的真知灼见,但能够为他人提供可资借鉴的参考,也是一件乐事。可是当这一切和个人的考核结果、职称、收入待遇等功利性的目标联系到一起之后,事情的本质就发生了根本的变化!对论文数量、被引频次等的追求无疑会使文章的质量大打折扣。像陈景润那样潜心研究,“十年磨一剑”,则极有可能被年度考核结果淘汰而失去生存与进一步发展的根基。正因为如此,才有了出版业的繁荣和大量语言文字垃圾的产生。
      回过头来再看罗帆老师提出的问题,似乎仍然得不到答案。当我们确实无法找到明确的“终极价值观”的时候,也许,“难得糊涂”是最好的选择,想得太深、看得太透无疑是一场悲剧。
      不要去想将来做成什么,把手头的每一份工作踏实做好就成;别理睬这世道如何世风日下道德沦丧,独善其身是对社会的最大贡献;即使这一辈子做不了惊天动地的大事业,但是,留下你所应该留下的,足矣。   


https://blog.sciencenet.cn/blog-275007-412184.html

上一篇:康定溜溜的城哟
下一篇:书香伴我入眠(老蠹说书之9)
收藏 IP: 59.172.140.*| 热度|

2 罗帆 徐迎晓

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 02:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部