地球化学爱好者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/geochemist

博文

建议科学网适当投放学术相关广告,同时注意版权问题

已有 3797 次阅读 2009-8-11 11:01 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述

无意中看到了刘锋老师的关于科学网发展经费的三条建议,才得知原来科学网也面临着经费问题(以前以为是政府资助的)

为此,谈谈自己的几点想法。

1 科学网目前在国内学术界(包括国外华人学术界)的影响之大是不言而喻的,稍微喜欢通过网络来交流信息的科研工作者,都知道并在这个网站注册了;

2 科学网的内容更新速度是很快的,日发布帖子(博文)的数量很多(具体数字没有统计),从首页处的时时变化的最新博文可见一斑;

3 科学网被搜索引擎的收录非常好,gogole收录尤其突出,任何信息,无论是转帖与否,一旦发布到科学网,几秒钟内就可以再google中以头条搜到;

上面3点,对于一个精明的商人来说,孕育着无限的商机。而对于科学网的管理者来说,也可以考虑适当商业化操作,获取网站继续发展的经费。比如说,我们可以主动和一些出版商,仪器经销商,文献服务商等联系,在科学网适当的位置发布一些适当的广告,由他们资助网站建设。

比如说“理文编辑”,其实他们在科学网的目的不仅仅是分享如何写文章,而是在与宣传他们的公司(网络上,以及已经出版的书籍中,关于如何写英文文章的书籍太多了),而这种无形的宣传效果好于任何的其他直接的宣传。我很奇怪理文编辑所发的博客居然被编辑部作为推荐文章了。是不是他们给网站捐助了?如果这样的话,我们可以理解,但是如果不是这样,我建议删除这样的宣传贴。或者对博文进行适当修改。

另外,再谈谈科学网论坛的发展问题,可以这么说,科学网做科普论坛,应该是最具优势的,但是论坛发展远远不如博客。当然原因是多方面的,但是我觉得与我们论坛的定位不清楚有密切的联系。比如说,论坛没有规定可以上传多大附件,什么东西不能上传。这是一个小问题,但是继续发展,却成为论坛发展的瓶颈:科学网成为了各种资料的收藏站,大家疯狂的往上面传东西,然后就ok了, 久而久之,大家都到论坛看看有啥资料,看完后走人,根本没有交流的意识,这与论坛设立的本意是不符的。同时,论坛上传的很多附件,我相信是涉及版权问题的,作为国内的学术门户网站,如果不重视版权问题,很有可能引起不必要的麻烦。退一步想,即便没有版权问题,大批量的附件上传也会占用大量的服务器空间,进而影响网站速度及网站的运行成本。

 

以上看法仅仅是个人意见,不当之处,欢迎探讨。



博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-274643-248689.html

上一篇:浅谈论坛在科研与学习中的作用-兼谈老文献的下载【转载】
下一篇:收到白院长的回信了,非常激动
收藏 IP: .*| 热度|

3 刘锋 苗元华 张旭

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 09:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部