satchmo的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/satchmo

博文

婴儿爽身粉(baby powder) 致癌!? 精选

已有 11030 次阅读 2016-2-28 11:49 |系统分类:科普集锦

今天看到英国卫报 (The Gaurdian) 一篇报道:


哇,题目好吓人啊!强生公司要为婴儿爽身粉和卵巢癌相关联的案子赔偿7千2百万美金!再看副标题,原来是强生公司在一场民事诉讼中败诉,美国密苏里法庭陪审团裁决公司要赔偿一名因卵巢癌去世的女子的家属重金,原因是这名女子声称,作为强生爽身粉等产品的30年忠实用户,这些产品害她得了卵巢癌。这名女子在确诊两年后已于去年去世。作为控方律师的最有力证据是一份强生公司在1997年的内部文件,其中记录了一段公司咨询员的陈述"anybody who denies (the) risks" between "hygenic" talc use and ovarian cancer will be publicly perceived in the same light as those who denied a link between smoking cigarettes and cancer: "denying the obvious in the face of all evidence to the contrary."这段话的意思是说“拒绝承认滑石粉有导致卵巢癌的危险就好比拒绝吸烟导致癌症一样对摆在眼前的证据视而不见”。


经过三个星期的庭审和四小时和议,陪审团认为 强生公司涉嫌诈骗、玩忽职守和阴谋,判赔偿受害人直接损失1000万外加6200万罚款。强生公司已经表示会上诉,有法律专家指出赔偿金额最终不会这么高。然而令强生公司挠头的是这个仅仅是1200个类似索赔案件的第一例,一旦美国高院最终裁定判罚强生“放血”,必将招致更多双眼泛绿的“律师狼”们撺掇老百姓一拥而上“痛打落水狗”。


事件报道完了,俺来聊聊到底这个滑石粉是什么?滑石(talc)的主要成分是水合硅酸镁,分子式为Mg3Si4O10(OH)2。作为已知最软的刻划硬度的矿石(金刚石最硬),它的用途极为广阔。说个最简单的例子,四十岁以上的人小时候大概都玩儿过滑石笔吧?





滑石磨成粉就成了滑石粉(好神奇啊,呵呵),主要作为吸湿润滑添加剂应用于食品(比如口香糖)、制药和化妆品。在气胸修复手术中,滑石粉也被使用,促进胸膜粘连。滑石粉最为大众熟悉的用途还是爽身粉或者叫痱子粉。


最早的滑石粉原料在开采程中没有对石棉残留做处理,所以如果粉末吸入体内那么有致癌(肺癌)的危险。上世纪九十年代,强生公司改变得了配方,仅使用不含石棉的滑石粉,此举大大降低了爽身粉对人体的潜在危害。


   

尽管如此,对滑石粉的安全性争论一直没有停止,无论是动物实验还是流行病学研究都不能给出100%的明确结论。可以肯定的是滑石粉接触皮肤是没有问题的,不确定的是滑石粉进入体内会造成什么影响。怎么进入体内?不外两个渠道:吸入或者。。。从女性下体(男性们长出了一口气)。吸入基本属于意外性质,正常情况下不会发生,另一种情况发生的几率就很大了。女性为了保持下体干爽使用爽身粉时,细小的滑石粉颗粒就有可能进入体内。事实上有研究显示在卵巢癌患者的卵巢内检测到滑石粉颗粒。另有报道长期使用滑石粉产品的人群比不使用的对照组卵巢癌发病几率略有升高(从1:70 上升到1:58)。然而这俩点都仅仅显示了滑石粉和卵巢癌有一定的相关性而不是明确的因果关系。


举个不太恰当的例子:环境污染日益严重,智能手机的销量年年增长,所以雾霾促进了智能手机的普及。。。呵呵,风马不相及的两件事都可以硬生生扯在一起,更何况两个有一定关联的事物如滑石粉和卵巢癌。




目前最官方的说法可参看世界卫生组织(WHO)下属的国际癌症研究机构(IARC)



给出的对滑石粉的级别评估:2B。呵呵,不是骂街。简单说一下IARC对致癌因素的评估标准:

  • 1类:对人类有确认的致癌性-比如前面说的石棉

  • 2A类:對人類很可能有致癌性-无机铅紫外线

  • 2B类:有可能对人类致癌-滑石粉咖啡汽油WIFI韩国泡菜。。。




  • 3类:尚不能确定其是否对人体致癌-咖啡因、静电场

  • 4类:对人体基本无致癌作用


看完这个名单猜想读者的反应是:瞎扯淡吧?!呵呵,那俺告诉您即使是1类致癌因素也不等于剧毒,挨着死。比如1类黑名单上还有酒精饮料中国式咸鱼(抗议,为啥韩国泡菜是2B?)等等。。。这还能不能好好吃喝了?


说回到爽身粉这件事上来,强生公司之所以败诉主要是因为公司没有妥善处理好关于滑石粉与癌症关联的负面报道,而是采取了对用户刻意隐瞒,所以才被律师抓住了小辫子。鉴于绝大多数人不会趁火打劫告强生,如果担心滑石粉的安全问题可以选择使用以玉米粉为原料的爽身粉,或者女性用户尽量避免滑石粉进入体内。


读了这个故事不知大家能否对将来类似的新闻或者危言耸听的谣言有一个正确的判断。下面就来个测验。去年三月《自然》杂志报道了一则消息:




前面提到的IARC将几种农药的致癌评估级别提升。这其中一种广泛使用的除草剂草甘膦(glyphosate )被评为2A。


这下作为生产此除草剂的“邪恶大公司”孟山都(呵呵,反转人士的刻骨仇恨)坐不住了,强烈抗议。到去年11月,欧盟食品安全监管机构(EFSA)给出了草甘膦“可能不会致癌”的相反结论,顿时招致拥蹙IARC的近百位专家联名抗议。但是IARC是个非决策机构,它的评估是不能左右EFSA或者美国EPA给予草甘膦使用执照的决定的。


怎么样,读者您对上述新闻的判断如何?呵呵,俺就提示一句:1类黑名单上还有酒精饮料中国式咸鱼。。。这个草甘膦是2A







https://blog.sciencenet.cn/blog-274385-959112.html

上一篇:曾经甩劳斯莱斯几条街的豪车
下一篇:OA期刊再出大糗:科学杂志“赞上帝”
收藏 IP: 203.87.99.*| 热度|

17 刘洋 文克玲 谢平 黄永义 余国志 杨远帆 姬扬 王春艳 李颖业 唐凌峰 陆绮 郑小康 赵凤光 biofans shenlu mxt110 zhyzh

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 12:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部