今天下午应学院要求,去听了学术报告.报告本身是以往领域内认识的人做的,不就评论了，想说的是中国人之科研观。

  常常想为什么我国科研落后、自己做不出像样的东西，今天听报告后促使我以往的思考明朗化了，可以总结出几点原因，具体来说，

  第一，科研适合个体独立研究，绝非国内的所谓团队合作的科研，而国内所谓的大家往往都是极大地利用了各种资源、集众多人的科研成果于一身，由此导致的评价机制决定国内环境不利于作出像样成果；

  第二，优秀的科研成果都是从做具体的有实体表现的工作开始的，而不是国内学者常喜欢的做大而全、抽象的研究产生的，由此决定绝大多数科研人员主要做做不到的事，更难做出像样的成果；

  第三，科研非兴趣驱动，更多的是利益驱动，这导致成果中表现出更多的功利性和虚假性，很难推广使用，难于被流传下来。

  其实很容易就解决了中国创新不足的问题：

  第一，学术界不分太多的等级，只分高中低三个等级，与工资挂钩，其他任何学术称谓都不与收入挂钩；

  第二，明确规定，职称、博士毕业、评选各种荣誉，只承认独立作者发表论文、论著，在论文发表、著作出版时可以附一些别人对该成果的贡献说明，如目前的学位论文的情况；

  第三，研究生毕业不要求发表论文，只由导师邀请同行评议论文后组织答辩，无目前的形式很强的“盲审”等难以实质性推动科研的环境。