刚才看到《包信和陆大道陈可冀王如松朱清时五院士畅谈改革》这篇报道后，略读五位院士观点后，突然想起

赫伯特·西蒙，读博时因秦欲林导师是西蒙的关门弟子，有幸读部分西蒙自传，深感他是真正的大师，会抓问题，会解决问题，所以拿过诺贝尔经济学奖，也得过计算机学科最高奖项-图灵奖，当然还得过很多奖项。这样的大师研究的是人类怎么解决问题，研究过新手和老手解决问题的差别，相关理论属于心理学范畴。由此想到，我们的院士怎么都谈改革，还五个一起出来谈，他们是改革老手？虽然我们普通人也发表一些改革相关的言论，但远没受到如此重视，我猜想几位院士也不见得想如此宣传。为什么社会上老鼓励非专业人士做专业人士该做的事，难道是专业人士不行？还是这样做的人都是大师，在多个领域有很深的研究？

  说到大师，我立刻会想到我一位师弟，因为大家都叫他大师，说到院士，我会想起在WIC研究院学习时，一些人开玩笑，说我们都是院士，WIC研究院的院士。当然，大师不是评出来的，而院士在我国是评选出来的，如此想来，大师的称谓可以随便叫，而院士则不一样。实际上，我们期待的是真正的大师，而不管你是不是院士。畅谈改革之余，我更期待出现个改革大师，当然至少也要Stop Talking,Start Doing，从自己能控制的范围改起也算。