虽然2号就公布评审结果，但是我的评审意见是6号凌晨收到的，但发邮件时间是6号6点多，我是零点刚过就看到了。4条评审结果中第1条返回的是空，显然是没写评语，投给大忙人评审了，其他的三个评委的评语也十分苛刻，但也只是大面上说了几句，感觉不是相关方向的内行。哎，一样的内容去年评审的比今年的好多了，看来运气很重要。本来地方院校水平本来就不高，而且是青年基金，难道今年要求提高了？按目前的这种状况来看，3-4年后可能有一次评价比较好的，但未必能中。年年写，年年中不了，真觉得没意思。

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙静宇科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-273829-253688.html

上一篇：2009年国家自然基金申请失败（信息口）
下一篇：预祝教师们节日快乐