吾一篇被清华大学文克玲教授删除的评论

        七月二十七日清华大学教授文克玲先生在科学网上发表了一篇题为《为什么我不相信社会科学家？》的博文。吾拜读后不以为然，随即在其评论栏中发了一个评论。评论完全是心平气和摆事实讲道理，没有伤害到任何人。不料它很快被文教授删除了，有点遗憾。经过再三考虑，决定将该评论重新发表于此。也算是一个“调侃”吧。评论如下：

       文老师说不相信社会科学家，我有同感，我一向对许多社会科学所谓的科研成果持怀疑和保留态度。我曾公开说过，我国社科界每年所出版、发表的堆积如山的科研论著，绝大多数到头来都成了一堆堆的废纸。其中有的东西不仅无益、无用，反而有害，比如一些宣扬封建主义道德观念和风水、星象、八字、卜卦等封建迷信及毒害青少年的色情、厚黑的东西。

       但是从另一方面来说，令文老师没有想到的是，人类社会机制正好又都是在社会学家的策划下运行的。比如，我们的改革开放，除了有”总设计师“总的笼统的“设计”之外，主要就是在吴敬琏、厉以宁等一帮经济学家们的鼓捣下搞起来的。事实上，世界各国的领导集团及其智囊团绝大多数都是社会学家，至少也是社会活动家。在中国，董仲舒的天人合一、天人感应、君权神授、三纲五伦学说就指导中国封建社会运行了近两千年。在当今社会的文化中，孔子更是重又被看成了社会科学方面的绝对权威。所有这些，你究竟是相信还是不相信呢？

      说到不可相信，岂止是社会科学，自然科学就那么绝对可信吗？在当今世界的自然科学界，诸如宇宙大爆炸说、地球大陆漂移说、人类起源说、外星人说，人体特异功能说以及当前的转基因学说，以及补充合成维生素对人体健康是有利还是有害一类的问题，等等，哪一个不存在争论？最近，就连达尔文的进化论、李四光的冰川学说也遇到了挑战。更不要说科学史上许多原来被认为是科学后来被证明是错误的和一些造假的东西了。所有这些，你信不信呢？信谁呢？还有，据说我国目前每年所发布的自然科学的论文在数量上已位居世界前列，它们都是可相信的吗？

        所以，不管是社会科学还是自然科学，都是一个不断发展、深入和去僞存真的过程，有时候某一思想、学说、、理论、观点的是非、真假一时是难以说清的，但人们又不应由此而陷入不可知论。对于每一个搞科学研究的人来说，最重要的、也是个人唯一可以把握的，就是要有一颗实事求是、坚持真理修正错误和为社会作贡献、为人民谋福利的心。如果连这点精神和胸怀都没有，那就什么也谈不上了！