yulaigege的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yulaigege

博文

阿里造神,姜萍落幕:狂欢后我们将何去何从?

已有 1247 次阅读 2024-11-4 16:51 |系统分类:观点评述

千呼万唤始出来!

11月3日,阿里巴巴终于发布了其2024全球数学竞赛决赛获奖名单,其中金奖5名,银奖10名,铜奖20名,优秀奖51名。同时发布的,还有《2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明》。

“我们对各位获奖选手表示祝贺,并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。在本届竞赛中,江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛,引发社会关注。根据决赛阅卷结果,二人未获奖。”

虽然言辞中还是犹抱琵琶半遮面,但聊胜于无,我原以为此事将会群体性遗忘,永远不可能公开真相的。作为一名本硕博都是数学专业的毕业生,笔者早在6月13日阿里新闻稿发出的一刹那,就对此事进行了转发,并对其中的真实性表示了怀疑。遗憾的是,大多数老师、同学虽也有诸多疑惑,但最终还是选择了相信阿里的公信力,认为阿里没有造假的动机。

image.png

让我们把时钟拨回事件发酵之初。作为坐拥最全面信息的主办方达摩院,断无理由不洞悉此中的真伪。他们一定留意到王闰秋此前已然参与过,而且今年还有一位来自同一学校的中专生参与并斩获佳绩。阿里巴巴数竞这么多年来,中专生、外卖员、初中生、狱警都有获奖的,但无一例外,都没能激起太大的浪花。于是,宣布部门决定今年玩把大的,因为中专分流、天才少年、青春少女,无一不是最好的话题:既切合当下社会普遍的教育焦虑,又满足主流价值观的宣传需要。

有人说了,公告之前普通人看不出来此间的猫腻实不足为奇,因为很多985学霸、数学教授、大学校长,甚至连央媒都在发文支持。原因正如我开篇所说,他们不是看不出其间真伪,而是没有深究,直接选择了相信阿里的公信力,且跟风道一声天才少女就能引来网民的百般追捧;而质疑造假,一来没有直接的证据,二来也容易引来无知网友的谩骂,徒遭反噬。

其实,我们从内心都希望姜萍同学的成绩是真的,因为那样符合我们对美好世界的想象。

但真相往往是残忍的。中国的贝多芬可能在刷盘子,中国的梅西可能在送外卖,但中国的高斯绝不可能上中专。一个真有数学天赋的学生,中小学的老师早就众星捧月般让你声名鹊起了。毕竟兄弟会背叛你,金钱会诱惑你,生活会刁难你,只有数学不会,数学不会就是不会。

我们之所以质疑姜萍,也是因为此事超出了普通人的常识和认知。知识分子都希望大众能像他们一样,自觉地去追逐事实。然而实际情况是,大众往往只愿意相信他们想要相信的东西。

1、关于阿里

阿里现在举步维艰,股价从高点已经腰斩又腰斩(从历史最高价311元跌到了6月中旬的70元附近,现在回升到100元左右),没有火爆全网的中专生,很多人估计都不知道有这个竞赛,更不要说考啥题目了。不明所以的围观群众,还以为这个所谓的阿里巴巴数学竞赛就是比拼加减乘除呢,只要智商足够就能脱颖而出。

初赛有个题,是凸优化方向的,一般数学系学生都没学过这门课。姜萍这个分数,肯定是把那道题大部分都做出来了,这说明她不仅涉猎偏微分方程,还把很多不太相关的课程都自学了,而这在采访中居然没提到,确实让人惊讶。

image.png

几乎是在初赛结果发布前夕,达摩院就迫不及待地派人实地采访了姜萍,并匆忙制作了宣传视频。视频开场的画面,正是姜萍得知自己获得全球第 12 名时那满脸惊讶的表情。与此同时,主办方在没有与姜萍及其老师进行充分沟通和协商的情况下,就自作主张采访了姜萍本人。至于王闰秋老师,在视频中压根就没有露面,咱们所看到的,全是所谓的王老师的“背替”。以至于在后续的王老师专访里,我们目睹了一位汗流浃背,闪烁其词,却又不得不赶鸭子上架的“囧人”:姜萍可能是无知者无畏,但王老师是知道这个数学竞赛的深浅的。

未经核实的报道,加上后期官媒的介入,使得姜萍迅速于公众视野中成为“顶流”,继而演变成了一场自媒体的狂欢。众多数学相关专业人士毫不隐讳地指明,宣传视频中错漏百出,而这些低级错误对于一位所谓的专业选手而言,几乎是难以想象的。

image.png

就文化层面来讲,这彰显了快节奏的现代生活里,人们常常更为侧重表面的喧嚣与轰动,漠视了对事物本质的探寻以及对真相的尊崇。这个世界并非一直如我们所冀望的那般完美且有序,很多时候,它就是一个杂乱无章的草台班子。

外强中干的阿里,亦是如此。

2、关于姜萍

我对姜萍始终以同情为主。

她的数学老师王闰秋要以她的名义报名阿里数学竞赛,或许都不用她本人同意,以至于在采访中她都不知道这是怎么回事,还以为数学竞赛就是看两本书就可以的。在泼天富贵猝不及防地到来之时,即便十六七岁的少女存有几分虚荣心,也实无过分指责之处。

不管是真天才,还是被人操纵的受害者,在这般海量的关注之下,一般成年人都难以承受,更何况是一位未成年少女。我始终认为,她全然是被裹挟着卷入了自身无力掌控和摆脱的巨大风暴之中,尽管一开始她犹不自知,胡言乱语吹了些牛b。

网传她已不在原校就读,而是外出务工去了,家中也早已人去楼空。虽不太能确定其真实性,但考虑到当下的实际状况,若继续于原校就读,难免会遭受同学的指指点点,也定会有好事之人前去打扰,不如休息一阵。

至于未来的走向,完全取决于她个人的想法。

要是她心理素质出色,我反倒觉得,不妨开启直播,从她自身的视角,阐述这段时日的林林总总。黑红亦是红呀,赚钱罢了,并非羞耻之事,亦是为了更为美好的生活。但选择此路,压力定然极大,她必须能够承受得住。

我个人始终心怀期许,于她而言,不管当下是暂时变更了环境,亦或是远走他乡,都应该重回自身的正常生活轨道,这期间的种种遭遇,全当是一场梦罢了。倘若有机会,还是应继续攻读学业,看得出来,她对自己的服装专业还是很喜爱的。

image.png

衷心祝福姜萍今后一切顺利。

3、关于媒体

在这个信息爆炸式增长的时代,我们犹如置身一片浩渺无垠的信息海洋:传统的报纸、电视,到新兴的网络平台、社交媒体,信息的洪流无孔不入。

然而,在这看似丰富多样的信息背后,有一个值得我们静下心来深思的问题:那便是不要盲目地、毫无保留地相信媒体。

image.png

做新闻最为核心、最为关键的要素无疑就是真实。公众对于新闻的期许其实并不过分,他们所求的仅仅是实事求是罢了。就拿央媒来说,作为具有极高权威性的官方媒体,本应是新闻真实性的坚定捍卫者,为何也在此事上不加甄别的转载,人云亦云?

随意选取一份高考数学试卷,让姜萍去做几道,这也耗费不了多少时间。倘若连高考卷中的题目都无法做出,又怎能让人相信她具备出众的数学天赋?而对于记者们而言,即便他们自身的数学成绩很差,不足以洞察其中存在的问题,难道就没有数学专业的同学与朋友?退万步来说,即便初期不知真假,转发尚情有可原,后期各种质疑满天飞的时候,真要去验证一下,有那么难么?

媒体的责任始终是为公众提供准确、客观的信息。一旦失去了公众的信任,其影响力和价值也将大打折扣。

央媒应该为之前吹捧姜萍的言行道歉。

微信扫一扫关注该公众号



https://blog.sciencenet.cn/blog-2724920-1458508.html

上一篇:教授们为啥不公开质疑姜同学?
收藏 IP: 123.121.76.*| 热度|

3 檀成龙 尤明庆 王庆浩

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-29 08:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部