最近一段时间，据说，上海人在经受灵魂拷问：“你是什么垃圾？”我建议，上海人可以反问那些拷问灵魂者：“你这垃圾要怎么处理？”

垃圾分类治理是利国利民的好事，这是作者十余年来一直致力的研究内容。如果不分类实施有效的资源化和减量化处理，就会造成垃圾填埋场围城、垃圾在荒漠或大海倾倒等问题，造成生态灾难；如果不分类直接使用焚烧法使垃圾减量化，就难以避免高毒性和高致癌性的二噁英（dioxin）污染问题。只有进行垃圾分类处理，才能使垃圾得到最有效最经济地处理，变废为宝。

因此，垃圾分类的目的绝不是为了难为民众，而是为了便于经济有效的工业化处理，使之变废为宝。从这个角度看来，上海的垃圾分类法，即将垃圾分为可回收物、有害垃圾、干垃圾和湿垃圾，虽然前两种没有太大问题和异议，但后两种确实难为了许多人；作者本人也对该分类方法基于什么样的理由百思而不得其解，因此特别把自己的看法提出来与有关决策者商榷。

正如“垃圾是放错了地方的资源”所说，个人认为，所有的垃圾都可以回收利用。比如说，废弃金属可以通过简单的熔炼而再生；纸可以通过重新打浆、漂白来再生；旧塑料可以与新塑料混炼来降级使用；碎玻璃也非常容易地重新熔化再生；厨余垃圾中，骨头、虾壳、鱼骨之类可以通过粉碎等处理作动物饲料；来源可靠的剩饭剩菜也可用于喂猪（但一般居民产生的剩饭剩菜不一定适合此种用途）；剩饭剩菜、烂菜叶子、果皮果壳等可以发酵制沼气……我们需要做的是，应该根据垃圾的种类（应该根据主要化学成分分类，但这一点对普通民众较难。对于他们，把垃圾按大类，例如金属、纸、包装纸板、木料、旧家具、餐厨垃圾、塑料纸、塑料制品、建筑垃圾、可燃烧垃圾、不可燃烧垃圾等等分类，应是可能的），特别是根据垃圾处理技术来分类，才可能是有意义的。一个例子是，若干年前，根据废旧干电池中含有汞、镉等重金属，社会上风行了一段时间的废旧电池回收箱，后来，又因为干电池的无汞镉化而废弃了废旧干电池的分类回收工作。这个影响很坏，直接导致了政府公信力的下降。

因此，必须根据垃圾处理技术来进行垃圾分类。如果我们能很好地处理某种垃圾，则应该把它专门分出来，以便有关企业把它们资源化；如果还没有合适的技术，政府部门应该设立相应的招标课题，尽快开发相应的技术，确保所有的垃圾有好的用途，使它们物尽其用。

就目前的情况，所谓的可回收垃圾都是有成熟或基本成熟的资源化技术的垃圾；所谓有害垃圾都是尚没有很好的资源化技术的垃圾，亟待政府支持开发相应的技术；剩余的常见城市居民生活垃圾，除了建筑垃圾（主要指土、水泥、砖块一类的垃圾），大多可称为有机（或称生物质）垃圾，它们都是可燃的垃圾。只不过是当这些垃圾含水量较大时，燃烧会很困难，而且易产生高危害性的二噁英，因此把它们分离出来，专门称为湿有机垃圾。把这些有机湿垃圾堆置、发酵产生沼气减量化后，再干燥焚烧进一步减量化，这应该是这类垃圾处理的最好选择；对于含水量不大的基本上是半干的废纸、难以按废塑料资源化的废塑料纸、坚果壳、树枝、干草等等，完全可以直接送入焚烧炉燃烧发电，得到的无机质无害化后再在填埋场填埋，应该是很好的资源化方法。

因此，我的建议是，垃圾可分为（1）金属、玻璃、木料、旧家具、纸、包装纸盒、塑料…等可直接资源化的可回收物。这些物品易于存放，建议可以每隔一定时间专门收取，或专门开辟一个防风、避雨的干燥场所供居民分类摆放这些物品（事实上，我国有相当数量的人在从事这些材料的资源化工作，一般也难以遇到这些材料）；（2）废荧光灯管、水银温度计、过期药物等一类的有害废弃物，应该设置一个可以密闭的容器，请有资质的回收商专门处理；（3）废旧家用电器、旧计算机、旧手机、废电池（包括干电池和各种可充电电池）等，最好出台政策鼓励大家以旧换新，请有资质的专业部门不定时的收购或应约收购；（4）餐厨垃圾包括剩饭剩菜、菜叶、果皮等等，都可以直接装塑料袋投入垃圾箱。它们可以先入沼气池减量化，然后再干燥焚烧进一步减量化，产生的无机质经无害化后入填埋场填埋。至于有些人说，餐厨垃圾可以喂猪，但考虑到一般居民厨余垃圾来源复杂，很难保证其中没有有毒有害物质，因此除非是可靠来源的厨余垃圾（如饭馆），不宜喂猪。一般居民产生的厨余垃圾没有必要在垃圾站破袋分离，完全可以在沼气池机械化破袋把塑料纸分出来与干树枝、干草，以及其它含水量较少的有机垃圾一起燃烧。

以上是我的浅见，请有兴趣者批评指正，以便帮助政府把这件利国利民的事做好。