超光速研究分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bugu234 交流电速度可能超光速 Research on Faster Then Light

博文

家鸡、野鸡,会生蛋的是好鸡

已有 4975 次阅读 2015-1-5 08:09 |系统分类:观点评述| 科技期刊, 野鸡

近日我看了二篇文章。一篇是科学网上傅贵的博文:为“野鸡期刊”说几句。傅贵先生认为,外国办期刊,有三个条件,一是有钱维持运营,二是有人看、有读者,三是有时间办。满足这三项条件,就可以获得合法注册、合法办刊,合法取得ISSN号码,所办期刊就是合法的。上面提到的OA期刊,没有CN号(国内期刊统一编号),没被允许在中国公开发行(办理在中国公开发行是一个非常复杂、审批很严格的手续),可是人家也没在中国市场上卖期刊(公开发行)呀。不是中文核心期刊,没有进入大牌检索,可是人家没有欺骗你,也没有欺诈你的行为。所以没必要叫人家“野鸡期刊”。对于傅贵先生的这个观点,我表示赞同。

另外一篇是2014年底的科学新闻。外媒称,在英国《天体粒子物理学学报》近日决定刊登的一篇论文中,刚从美国乔治· 梅森大学退休的物理学家罗伯特·埃利希声称,中微子很可能是一种超光速粒子,也就是说中微子跑得比光子还要快。类似的说法曾出现过好几次,之前一次是在2011年,一个名为“奥佩拉”的实验小组测量了中微子的速度,声称实验结果比光速快一点点。不过,当他们试图验证初次实验的数据时,却发现前一次实验结果出错了,原因竟然是光缆连接得不够紧。据英国物理科学新闻网站20141226日报道,埃利希再次提出中微子快于光子的论断时,使用了一种比测量粒子速度更精确的研究方法— 确定粒子的质量。这一结论的理论基础是,超光速粒子具有虚质量,即超光速粒子质量的平方是负数。按埃利希的说法,中微子的虚质量为0.33电子伏特。

常常有人以相对论为依据质疑是否真的存在超光速粒子。事实上,物理学家乔治·苏达山等人在1960年首次撰文提出超光速粒子理论时,就表明相对论存在漏洞。

在这里,我把我本人的研究与上述的博文以及科学新闻作一个关联,因为我在30年前就提出了中微子很可能是一种超光速粒子。

根据爱因斯坦的相对论,光速是一切物资运动的极限。如果中微子是一种超光速粒子,就是挑战了相对论。这样的论文是很难在大牌期刊发表的,仅仅有很少数的例外。在1985年,美国Chodas 3位科学家在欧洲的期刊上发表论文,从数学方程角度提出中微子可能是一种超光速粒子。差不多是同一时期,也是在1985年,我向一个国际会议提交了一篇论文,明确地从物理角度提议中微子是一种超光速粒子。主要理由是,中微子仅仅参与弱相互作用。中微子作为超光速粒子,可以很好地说明弱相互作用情况下的宇称不守恒。我的论文在1986年刊登在这个国际会议的论文集上,后来很少被人注意。

2000-2002年期间,我参考了狄拉克推导电子量子方程的思路,结合到中微子的特殊性质,找到了合理的超光速中微子的量子方程式。后来我与复旦大学物理系资深教授倪光炯老师合作,他详细地从这个超光速狄拉克方程推导出了方程的解。他说,这个研究工作有实验依据,又有合理的理论,应该是件很有价值的科研工作。

我们在实验上的主要依据是中微子的质量平方值的测量值。在1990-2000年,全世界有7个国家 (包括中国原子能所)的实验室用氚的β衰变实验,测量e中微子的质量平方值m 2,平均结果是负值:-27 eV2。表面上看,负质量平方值是个奇怪的结果,实际上,它说明中微子的动量值超过能量值,这是中微子超光速的特征。

我们二人合作,很快写了一篇论文投稿给美国高级物理期刊。可是没有能通过审稿。后来在2001-2002年,我们的3篇论文还是在正规科学期刊发表了,虽然不是在高级物理期刊。

我认为狭义相对论在一定范围内是个正确的理论,狭义相对论服从电磁相互作用的规律。可是不能把它的结论无限推广。如果物理学中准许有其它的时间定义,光速不是一切物质运动速度的极限。

2013年,我把以前的工作写了一篇英文稿,发表在一家OA 期刊:Journal of Modern Physics, 标题是:Neutrinos as Superluminal Particles 中微子是超光速粒子)。 由于这家OA 期刊不属于SCI期刊,我的论文受到的关注率不高。不像埃利希的论文很幸运,还没有发表就被媒体报道了。

我还联想到中国科协在201311月宣布,中国投9100万元促科技期刊国际影响力,有76种英文科技期刊获得资助。一年多过去了,我不知道,这 9100万元的巨大金额产生了什么效果?它孵化出了什么样的“家鸡”, 这些“家鸡”生蛋了没有?

总之,不管是家鸡、野鸡,会生蛋的是好鸡。

或许,野鸡蛋的营养不低于家鸡蛋。

 

参考文献

张操 物理时空理论探讨----超越相对论的尝试,上海科学技术文献出版社,2011.

Journal of Modern Physics, 2013, 4, 6-11 Published Online December 2013. (http://www.scirp.org/journal/jmp) http://dx.doi.org/10.4236/jmp.2013.412A1002 .

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-271800-856535.html

上一篇:科研:你想当英雄吗?
下一篇:自然界存在绝对真理
收藏 IP: 124.225.248.*| 热度|

14 禹荣明 罗德海 陈楷翰 王荣林 杨正瓴 耿凤杰 蔡小宁 黄德民 钱大鹏 马青平 huchangwei wgq3867 DolanAdream xiaowanwan

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (25 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-24 10:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部