《物理哲学文集》讨论了20世纪理论物理学的一些重要问题，尤其是相对论和大爆炸宇宙学的问题。在物理学前沿遇到严重困境的今天，这部文集是一本难得的好书。下面是我为王令隽文集写的序言。

人类社会已经进入了高科技的信息时代。可是在科学真理的大海面前，人们对于自然界的认识其实非常有限。 在物理学上，很多基本问题都没有定论，例如物理学中有三个基本物理量：时间、空间（以及真空）、质量，现在都在争论不休。

在过去的五十年中，大统一理论成为了物理学的主流。物理学家们为了追求物理学的大统一理论，把能量标度越升越高，加速器越造越大，科研经费越来越多，理论越来越玄。作为能量标度最高的极限，主流物理学家们认为是宇宙大爆炸的初期，这时四种相互作用力（弱、电、强、引力）才能够统一。 这也是大爆炸宇宙学受到追捧的一个原因。

在科学史上，在十九世纪的后期，麦克斯韦等物理学家把电和磁、电磁波和光成功地统一起来，这是非常自然的、优美的统一，不是硬性统一。后来的物理学家追求大统一理论，这种愿望是可以理解的。可是不能一相情愿，为了统一而“拉郎配”。

物理学研究的对象是我们经历的和观察到的现实世界。事实上，我们所知道的四种相互作用力的性质是十分不同的。关于未来物理学的方向，我认为，为什么不可以反过来问：物理学为什么一定要统一四种作用力呢？我们人类能够把世界上千变万化的现象归结到四种基本作用力已经很聪明了，物理学为什么一定要追求四种作用力的硬性统一呢？

王令隽教授是我在1980年留学美国时的老同学。他是由中国科学院理论物理研究所派出的研究生，后来他长时间在美国大学的物理系当教授。我与令雋老友已经三十多年未见面。二年前才重新建立起Email联系。非常令人高兴的是：我们的许多学术观点竟然是不约而同。他在“对现代宇宙学的批判”一文中提到：“在整个宇宙学界沉沦到星象学和创造论的大环境中，能有一个虽然几十年不见，但经过各自独立的探索和思辨，居然所见略同的朋友，确实是非常难得。”他在本书中从当前流行的大爆炸宇宙学的基本问题的讨论开始，深入浅出地分析了大爆炸理论的诸多根本困难，介绍了他在《物理文献》上发表的解释宇宙红移的色散衰减理论（DET）。我们的学术观点几乎是异曲而同工。

王令隽教授还提到：从另一个角度看，不同的人经过独立的研究得出同样的结论，并不是什么奇怪的事，因为真理只有一个。物理学的使命就是认识客观世界，解释客观世界。如果大家都秉着实事求是的科学精神去研究物理学的客观规律，不同的人应该能够得出同样的结论。也就是说，真理应该是收敛的理论。

我在博客中有一篇短文：“时代在前进，时间科学在倒退”，我采用这个标题决不是为了吸引人们的眼球，而是为了强调前沿物理学中的问题，并且向物理学界说明造成时间科学问题倒退的原因。

美国一家有名的高级科普刊物《科学的美国人》在2010年发表了C. Callender 的文章：“时间是幻觉么？”。下面是二段原文摘引：

“时间已成为物理学中非常热门的一个课题。对大统一理论的追寻正迫使物理学家重新审视一些非常基本的假设，几乎没有什么东西会比时间更加基本。” 

  “如今，物理学里的时间和我们感受到的时间之间已经横亘着一条鸿沟，一个合乎逻辑的结论呼之欲出——理论物理学界有许多人开始相信，时间根本就不存在。”
   从上面的原文摘引，人们不难看出当前理论物理学界在时间问题上的认识混乱。

王令雋教授与我互相呼应，他指出：因果律颠倒，最早始于上世纪六十年代的黑洞理论。后来，经过霍金等科学家的“科普”以及影视媒体的宣传，“时空穿越”成为了时尚的词汇。王令雋教授表示：为了子孙的身心健康，我们有责任大声呐喊。不要低估了影视媒体对扭曲儿童灵魂的负面作用。霍金和彭罗斯把因果律都颠倒了，并且主张时间是二维的，既有实时间，也有虚时间，而且虚时间比实时间更真实。像时间倒转、虚时间、高维空间、黑洞和白洞理论、时空隧道、宇宙婴儿等等，这些都是对科学逻辑和事实的违背。

王令雋教授说过：“我们为的是科学真理，为的是子孙后代，为的是物理科学的荣誉与尊严，以哥白尼和伽利略的殉道精神，为捍卫真理而战，无私无畏，虽九死而犹未悔。” 这些话表达了很多科学家想法。

中国要实现科技强国梦，这是我们海内外华人科学家共同的愿望。

我相信，王令雋教授的这本《物理哲学文集》出版，将会对中国实现科技强国梦作出贡献，而且也将为新世纪物理学的复兴起到破晓报春的作用。