||
今天我在科学网上的头条看到一个新闻:中国科技创新亟待摆脱“跟踪模仿”怪圈。第
1-2段如下:据香港文汇报报道,第15届中国国际高新技术成果交易会(简称高交会)昨日(11月16日)在深圳开幕。高交会是一面镜子,不但见证中国科技发展走过的黄金15年,亦折射出当前中国科技创新的窘境:以跟踪模仿为主,创新能力较弱;缺乏自主设计、引领世界的产品;制造业信息化水平低,科技附加值不高等。
中国科技创新,何时才能摆脱跟踪模仿的怪圈?对此,有关专家指出,中国推进全面深化改革箭在弦上,深化科技体制改革迫在眉睫。
这篇报道,主要讲的是技术创新。我在这里联系到我最近在基础研究上的一些经历,谈一下科学创新的体会。
近日,我在研究一个直流电场传播速度的实验过程中,发现了一个很有科学价值的科研工作:利用经典电磁学理论,可以严格证明金属导线中直流电能是在导线内部传输的。而在外国的(以及中国的)大学电磁学教课书上长期存在一个明显错误:认为电能是在导线外部从侧面传输到导线内部的。因此,我与河南的樊京博士合作写了一篇论文:“在金属导线中直流电能的传输”,近日投稿给了中国的高级期刊。
这里,我晒出中国一本有名的电磁学教课书的图示,作者是我尊敬的一位老教授(我就不提名字啦)。这个图示形象地说明直流电的电能是在导线外部从侧面传输到导线内部的。
请各位爱好科学的网友思考一下:在这样的直流电路中,电池会向外界空间发出电磁能量吗?我相信,有物理学思考的人不会同意教课书上图示的直流电能传输的“结论”。 (这里我得说明,中国电磁学教课书的这个观点也是从外国电磁学教课书上搬来的。)可是,如果要指出错误发生的原因,需要有很好的专业知识,需要从经典电磁学理论指出造成错误的原因,并且严格推导出正确的相关公式。
我认为,纠正大学电磁学教课书上长期存在一个明显错误,是比一般性科普更为重要的工作。这个工作本身就是科学创新。
我们论文中提到的直流电能的传输问题的虽然是一个特例,其实涉及到一个创新领域。所以,我们把论文投稿给中国的高级期刊,决不是为了发表论文而得到什么 “实惠”。我们是为了探索科学真理,所以我认为,我们稿件的主题值得争鸣。
我很希望,我的物理学同行,尤其是在电磁学进行教学的大学教授们认真地思考这个问题。我更加希望,通过这个问题的讨论,能够帮助开创中国物理学的新学派。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-24 00:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社