谈到理论物理学家思想简单，这句话是批评或者是表扬呢？

答案是：To be or not to be.

正面的理解：理论物理学家已经把整个宇宙的起源简单地归结为137亿年前的一个奇点的大爆炸。他们深信大统一理论是物理学的方向，他们希望能够找到能够解释宇宙中一切现象的大统一方程式。他们认为方程式是永恒的。

例如，“时间”已成为物理学中非常热门的一个课题。 对大统一理论的追寻正迫使物理学家重新审视“时间”这个基本的物理量。
   西方哲学家在苏格拉底时代就开始争论时间问题，但现代物理学家现在还在争论不休。 例如，美国的高级科普期刊在2010年发表过论文：“时间是幻觉么？”，并且在2012年就时间问题发行了一期专刊。很多理论物理学家认为时间是幻觉，虚时间比真实时间重要。

事实上，世界是丰富多彩的。任何一个物体的运动都与周围媒介有相互作用，绝对意义上的孤立系统是不存在的。例如，中微子可以轻易地穿透地球。所以，理论物理学家把整个世界过度地简单化，不符合客观现实。

在真实的世界里，时间是客观的和单向的，这是科学的基础。我认为，因果律是在非常大量的实验基础上是建立起来的一条科学公理。由于很多理论物理学家不承认这个事实，这是造成现代理论物理前沿混乱的原因之一。

有些媒体把我也称为理论物理学家，这是他们的好意。可是，我从来不认为自己是理论物理学家。我自己定位是：Senior physicist。在英文中，Senior有老年的意思，也有资深的意思；physicist 代表专业物理学者，也代表物理学家。至于在中文翻译上，意思差别很大，我就不评论了。