在网上流传甚广的的“核雾霾”言论，称雾霾与燃煤中的铀放射性有关，引起很大关注。该说法有很多不准确的地方，推测的成分更多，自然受到了多名专家的反驳[1, 2]。但看了专家的反驳文章中提供的数据之后，却不经意发现了一个令人不安的事实：那就是，近几年中国的本底辐射增加很快，不可忽视。

 世界平均本底辐射的强度为2.4毫西弗/年。根据潘自强院士等人的数据[1, 3]，1999年，中国背景辐射还是2.26毫西弗/年，但在近几年，已经增加到了3.1。十几年内增加了0.84。这一增量影响的是全民，因此，不是一个小数字。作为比较，涉核产业工作人员5年内不能超过100毫西弗，公众一年额外接受的剂量不能超过5毫西弗，这是局部短期少量人员的标准。如果对环境产生影响，影响的范围广大，任何工业活动产生的核污染不能超过1毫西弗。可是十几年内，中国全国的背景辐射增加了0.8毫西弗，因此，这是一个惊人的增量。

 根据每接受1000毫西弗辐射剂量，癌症可能性增加5.5%计算，0.8毫西弗背景辐射增量造成癌症可能性的增加量为（平均寿命算80岁）：0.8*80/1000 * 5.5 = 0.37%。也就是每个人一生中患癌症的可能性增加0.37%，14亿人中将多出500万癌症病人，分散到每一年就是6万人。因为这一本底辐射的增加，中国每年将多出6万癌症病人。

 那么增加的辐射是什么呢？怎么来的？从上面中国近几年的背景放射性来源[1]可以看出，氡，钍系，其它，加在一起有2.06，超过本底辐射总量的三分之二。比较一下日本的本底辐射构成，可以发现，中国多出来的部分主要是氡和钍系的放射性。这些是中国本来就有的吗？但为什么90年代本底辐射只有2.26呢？与世界平均数相差不远。一般来自宇宙射线的部分(与纬度和海拔有关)，不会有很大的变化。自然条件下，氡只是在很少的地方富集，不会是全域内的。那么多出来的这些氡是从哪来的呢？

根据地壳内放射性元素的衰变性质，我们知道，氡来源于土壤中铀和钍的放射性衰变。氡的半衰期很短，如果不被扰动，氡会在地层中衰变掉。衰变能的很少一部分贡献到地层γ辐射中，大部分变成更低能的X射线和热，被土壤吸收，对人体伤害很小。但是一旦从土壤、岩石等中逃逸出来，游离到大气中，就会被人呼吸到肺中，形成内照射。同样一个氡原子核的衰变，内照射对人体的有效伤害，是体外衰变转化成γ射线再辐射到人体上造成伤害的数万倍。因为本来衰变α粒子在物质中减速耗散的能量全被人体吸收了。并且，吸收同样能量的辐射，α粒子的有效伤害能力是伽马射线的20倍。

那么多出来的这些氡是那些人类活动放出来的呢？从上面的讨论可以知道，所有大规模“动土”的活动，都可以导致氡游离到大气中，包括：

1. 采矿，特别是露天开采。含选矿。

2. 石油、天然气开采。

3. 大规模土建施工，造新城，修公路铁路，挖隧道。

4. 采煤，烧煤。煤中也有铀和钍。

5. 露地农业，主要是翻地。

6. 基础建材行业。水泥行业，大量采石。采砂，采土，采石。

很遗憾，上述活动是工业化的基本组成部分。因此大规模工业化，必然导致本底辐射增加。

其实美国也一样，大量采矿，大量烧煤，大量使用农业机械翻地。因此美国的本底辐射也很高，氡的贡献一项就超过所有本底的三分之二。中国、日本、美国本底放射性辐射的对照见表1。

表1，中国，日本，美国本底放射性构成比较

         由于中国每年采煤烧煤近40亿吨，加上露天开采表层剥离等，对大气中氡增量的贡献显然不会小。因此，“核雾霾”说还是有一些正确成分，那就是，烧煤能够增加环境中的放射性辐射水平。

[1] "核雾染"不可信，潘自强，如http://www.cepnews.com.cn/news/500405

[2] 雾霾是由煤中的铀造成的吗？代世峰等，http://blog.sciencenet.cn/blog-1245385-946712.html

[3] Dose Level Analysis of OccupationalExposure in China,  Zhang Liangan等，http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/43/003/43003917.pdf