地心说是严肃的科学

在讨论量子力学全局近似诠释的时候，常以地心说日心说之争的争论作为例子，感慨即使在学术界，新理论建立也很不容易。现代的人们当然不再相信地心说。科学史上，日心说的胜利被当成科学发展和人类认知升华的一个重大里程碑。然而更多地了解了地心说之后，发现问题不是那么简单。哥白尼自己不敢及时发表自己的工作。人们抛弃地心说而接受日心说，需要克服的主要阻力可能并不是教廷，虽然教廷的确因此判伽利略有罪，也烧死了布努诺。

首先，地心说是严肃的科学，并不是某一或某些宗教信仰的教义。地心说是人类长期天文观测建立的理论，本身需要更基础的理论做依据，比如，地球是一个球。仅仅这一点，已经是古人很了不起的科学成就了。早在基督教/天主教出现之前，古希腊人就已经知道地球是一个球，并且算出了地球的直径。再比如，几何学。欧几里得等人在公元前四世纪的时候，已经完成了《几何原本》的多部著作。公元前四世纪，柏拉图与亚里士多德已经写书，建立了以地球为宇宙中心的宇宙模型，但是很多细节并没有成为当时的标准理论。公元二世纪，托勒密系统地总结了这一模型，并把它变成了当时的“标准宇宙模型”，被广泛接受。

“标准宇宙模型”基于长期积累的观察数据，图像清晰，在当时够用的精度范围内，能够严格计算当时已知的所有天体的运动，即太阳，月亮，五大行星。计算可以准确预言天象变化。

数学上，是可以把地球当成太阳系中心的，因为我们可以用高阶分解的方式计算行星轨道，最显著的日月本身不需要修正。

“标准宇宙模型”有很多应用，比如计算日历，日月食的时间，行星在黄道十二宫的位置，等等，跟日常生活息息相关。占星术也是一大应用，有广泛的人群基础。这些都需要“标准宇宙模型”的精确。它是非常重要的科学技术标准，自然在生活中也有大量的体现。

在20世纪初地中海发现的一艘沉船中，出土了一台复杂的计算机，后来并命名为安提基特拉机械（Antikythera mechanism），它被认为是发现最早的模拟计算机，非常精密。2008年，Edmunds和Freeth在自然杂志发文认为它能计算日月及五大行星在天空的位置。该机械的理论依据就是“标准宇宙模型”，建造时代为公元前1-2世纪。而基督教/天主教在西方取得统治地位，是该机械完成五六百年之后的事情。

所以，地心说首先是严肃的科学，而且是被学术界和社会广泛接受的科学理论，即，它得到了“科学共同体”的支持。因此，一个人，要提出一个新的理论，以取代“标准宇宙模型”，必然遭到“科学共同体”的强烈抵制。

日心学之后

对于现在的人们，太阳位于太阳系的中心是没有疑问的（这里也有一点点不准确，因为太阳系的质量中心并不在太阳中心，甚至不在太阳内部）。就地心日心来说，当然日心更准确。

虽然我们一般认为哥白尼在公元1543年提出了日心说，但地动说却不是一个新理论。早在柏拉图亚里斯多德完善地心宇宙模型之前，跟他们差不多同时代的菲洛劳斯(Philolaus，前470年－前385年)，就已经提出了地球并不是宇宙的中心，而是地球和太阳和其它星球一样，都绕着某个“中心之火”运行。从概念上来说，我们甚至可以认为，菲洛劳斯的宇宙模型已经考虑到了星系。

日心说地心说之争之所以成为科学史上的重大事件，并不是因为日心说是真理。其意义在于，日心说的胜利破除了狭隘的地球中心论，人类中心论，打破了宗教的束缚。破除了人类守旧自大，自我中心的思维定势。其中，布鲁诺和伽利略的悲剧情节也有启发意义。

显然日心说更简洁，图像更清楚，但的确违背大多数人的直觉。

当然，太阳并不是宇宙的中心。随着观测手段的进步和数据的积累，人们很快发现，作为宇宙中心，太阳是当担不起的，因为太阳系还绕着银河系公转。银河系本身也在本星系团，以及更大的结构中运动。太阳不是宇宙的中心，银河系中心也不是。宇宙没有中心。

如果把各种宗教的宇宙观都算进来，人类对宇宙的认识是最乱的。“科学共同体”也一样，每个时期都坚定认为自己已经掌握了宇宙运行的真理，可是这真理却在不停变化。无论是天圆地方，地球中心，太阳中心，三十三重天，静态宇宙，无限宇宙，有限无界宇宙，膨胀宇宙，大爆炸，还是现在还没有搞清楚的暗物质暗能量。

我们也更开放、更平和、谦卑地，认为，宇宙是没有中心的，我们的太阳，我们的地球，都是宇宙中的沧海一粟，渺小的可怜。

地球是宇宙中心

可是，按照我们现在对宇宙的理解，地球就是宇宙的中心啊！只不过，这个宇宙是可观测宇宙。然而，我们只有可观测宇宙可以讨论啊。

按照我们现在对宇宙的理解，可观测宇宙在不断膨胀，边缘的膨胀速度已经超过光速，我们会看到宇宙边缘的星系一个一个暗淡不见，宇宙中星系的数目会不断下降。我们的观测范围，会随着时间的流逝不断扩展，但其中物质或星系的数量却会不断下降，星系间的距离会不断拉开，天空将越来越黑暗。

无论是地球绕太阳公转，还是太阳系绕银心，亦或是银河系在星系群或超结构中的运动，速度都远低于光速。而宇宙边缘的信息都以光速传播到地球上。因此，可观测宇宙的中心，只能是地球，而不是太阳，或者银河中心。不过，即使我们以后的观察手段提高了，宇宙边缘也应该有几百万光年的模糊范围，所以在地球上和太阳上，看到的宇宙是差不多的。但是，原理上，仍然只有地球才是可观测宇宙的中心，因为我们在地球上观测。

人人都是宇宙中心

地球才是可观测宇宙中心的逻辑，可以一直延伸到个人。也就是说，每个人都是自己看到的宇宙的中心。

什么？我才是宇宙的中心？日月星辰，天地万物，都是围绕我为中心出现的？

是的，逻辑上无法反驳。甚至从认知和心理的角度来说，“我才是宇宙的中心”，也是无法反驳的。

所以，我们还要嘲笑人类中心论，自大傲慢的人吗？毕竟，人家都自大，自恋，自我中心，在他自己看来，符合逻辑，符合科学，完全成立。毕竟，每个人都是宇宙的中心，世界的中心，天下的中心。不仅如此，每个人走到哪里，就把宇宙中心带到哪里。难道这才是“天人合一”的真正含义？

就算是现在最前沿的科学宇宙观，也是不能反驳人类中心论的。因为迄今为止，我们并没有发现其它的智慧生命，连其它生命都没有发现。我们猜想了宇宙是通过大爆炸产生的，为什么这一过程会发生呢？从大爆炸到人类出现，需要多少大事件，演化，和巧合，环环相扣，才能出现让我们感到舒适的人类文明啊？谁敢说这个宇宙不是为人类制造出来的呢？甚至，如果我们发现了比我们更先进的星际文明，也许它们只是为了给我们新的挑战，帮助我们完成新的跨越呢？

我们很得意人类认识了更广大的宇宙，认识到了地球和人类的渺小，跳出了狭隘的地球中心论，人类中心论，觉得自己的认识得到了升华。但是，最后却变成了证据更确凿地球中心论，人类中心论。啊？是不是有一点讽刺？

我们每个人都是宇宙的中心。在我们自己的宇宙里，宇宙万物是为我们的出现而准备的，所以我们有完全的理由自尊自爱，不必妄自菲薄。

当然，有一点小小的问题。也就是，这个世界上有80亿人。宇宙是没有中心的，或者说处处都是中心，当然不在乎有80亿个中心，或者说，80亿个平行宇宙。啊？原来平行宇宙理论也是对的！而且这些宇宙之间还可以相互作用，相互影响。所以，唯我独尊的态度恐怕也有一点问题。还是尽量学会如何在自己的宇宙里更好地生存吧。毕竟，我们每个人的平行宇宙，只跟别人的宇宙有很小的一点差别。

技术上来说，既然是宇宙是观测到的宇宙，那么，观测能力最强的设备，才是我们说的可观测宇宙中心，因为我们的可观测宇宙图像是由该设备提供的。那么，宇宙的中心就不是每个人了，而是最强大的观测卫星，比如詹姆斯韦伯卫星，或者宇宙背景辐射巡天卫星。