以玻尔，海森堡为主在20世纪初建立的量子力学哥本哈根说法，主要包含波函数的意义，海森堡测不准原理，观测导致波函数坍缩，波粒二象性，互补原理等，在量子力学创立初期，对建立人们对微观世界的认知起到了非常重要的作用。但是，非相对论量子力学只是一个阶段理论，也是一套近似理论，并不需要完全符合客观实际。也就是说，如果要求更准确，非相对论量子力学及哥本哈根说法并不是“对”的。

实际上，在量子力学理论基础研究中，哥本哈根说法遭到了越来越多的质疑，比如近期我在科学网博客中贴出来的几位著名理论物理学家温伯格，斯莫林，Hooft等表达的对哥本哈根说法的不满。在量子力学基础理论研究中，上世纪80年代，哥本哈根说法的接受度达到巅峰。国内对哥本哈根说法的崇拜源自于那个时期的改革开放，然而从此就永远停留在那个时期的认知水平上。不仅如此，一些国内“科学家”，发扬中国“学者”们解经释典的传统，将哥本哈根说法神圣化，“公理”化，教出一堆只知道哥本哈根说法的学生，完全排斥其它观点，攻击批评哥本哈根说法的研究者为“民科”，认为世界上不能有人懂量子力学。

哥本哈根说法在量子力学基础研究前沿到底有多不受欢迎？不懂派们实在应该稍微关注一下量子力学基础研究的进展。

在2013年的国际量子力学基础会议上，Schlosshauer, Kofler, 和Zeilinger设计了一套问卷，调查参会人员对一些量子力学基础问题的看法。问题12：你最喜欢的量子力学诠释是什么？只有4%的人选择了哥本哈根说法，而有63%的人选择了德布罗意-波姆理论【1】。别的一些调查结果也与哥本哈根说法大相径庭。还有对量子计算机态度的调查，读者有兴趣自己看文献【1】

2017年，温伯格也说，哥本哈根说法“现在一般认为不能接受”【2】。

那些被观念停滞的“科学家”们教出来的量子力学义和团们，是时候睁开眼睛看看周围的世界了。

参考：

1、Yet Another Snapshot of Foundational AttitudesToward Quantum Mechanics，https://arxiv.org/pdf/1306.4646v2.pdf

2、Steven Weinberg，"The Trouble with Quantum Mechanics". New York Review of Books. https://www.nybooks.com/articles/2017/01/19/trouble-with-quantum-mechanics/