雷奕安的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/leiyian 关于未来的长远可持续发展技术方案,能源,量子力学,人工智能,等

博文

数学与物理的差别

已有 7374 次阅读 2018-11-26 15:25 |个人分类:量子力学|系统分类:科普集锦| 量子力学, 数学, 物理

我们经常把数理化并列起来说,“数”是数学,“理”是物理,“化”是化学,但是这三门学科除了在中学考试的分科上,实在不是并列的关系。数学是单独的学科,物理和化学都属于科学,而数学不是科学。在这一点上,很多人把数学和科学混为一谈,认为数学是科学的一部分。

如果根据广义的定义,物理几乎就是科学,大量科学分支都是从原来的物理研究中分出去的,包括化学。“物理”两个字的意思,就是物质世界运行的原理,其西方语源Physics (古希腊语φυσική)也是同样的意思。所有原理的最初来源都是猜测,也叫理论(Theory,这个词在中英文语境中内涵有很大的差别,中文中有真理的意思,而英文中,这个词只是表示一种说法,不保证对错),对理论的证明仅来自于观测和实践。

而数学是一套严密的逻辑体系,数学讨论的是公理,定义,猜想,证明。证明了叫定理。

物理讲究实验证明,数学强调逻辑。

在基础物理研究中,要特别分清数学和物理的差别。非常多的错误来自数理不分,把数学结论甚至前提当成物理的结论或者前提。

量子力学是一套物理理论,对理论给出的任何预言和结论,验证正确与否的唯一标准是实验,不是理论的优美和自洽。

一套理论,即使是关于物质世界运行原理的讨论,如果不能通过实验证明,那么就只能算成哲学,不能算是物理理论。

很多情况下,数学是物理研究最重要的工具。虽然数学可以脱离物理独立存在,但是物理研究也是数学概念和理论的重要来源,或者说最重要的源泉。物理图像也会被用来讨论和论证一些数学定理。

现在有一个问题,就是物理理论越来越复杂,用的数学也很复杂。以致于很难分清哪是物理,哪是数学。数学计算的结果,是不是真实的物理现象。

有些问题本来就很难分清是数学还是物理,比如空间的定义,时空的几何属性。

在量子物理的研究中,尤其要区别哪些是数学,哪些是物理。数学的结论并不等于物理的结论。




https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1148360.html

上一篇:为什么量子信息研究急于宣布爱因斯坦是错的?
下一篇:科学,理论,原理,说法,等
收藏 IP: 124.205.77.*| 热度|

1 魏焱明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 10:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部