威廉姆.亨利.盖茨，62岁，高中毕业，1975年大学法律专业肄业

从事专业：软件工程

就职企业：泰拉能源，任公司董事局主席，首席执行官，公司投资人。

就职企业情况：一家成立不到10年的核能开发企业。成立以来还没有一分钱业务收入。

没有发表过一篇核能学术论文，没有管理过一个核能开发项目。

2017年以核能专家身份当选中国工程院外籍院士。

——————————————

以上在12月4日的修改中一字未改。

以上评论本来只是调侃。我在朋友圈中还有“哭晕在厕所”之类的玩笑话，也就随便说说。但是以上调侃被诱导性引用，虽然也没有太大的必要澄清，但也没有必要让朋友们误解，因此表达我的本来观点如下：

我对比尔盖兹先生没有任何意见，我尊重他的成就和他做出的各种选择，以及他想做的对人类有益的各项事业。我还知道他桥牌很好，正好我也玩，但从不参加正式比赛。

从机构性质上来说，中国工程院应该是最严肃的学术机构之一了，坚持的唯一标准应该是学术成就，或者工程方面的贡献。盖茨先生如果因为他在信息科学方面的贡献入选工程院信息与电子学部外籍院士，我觉得名至实归，对双方都是一件好事情。但正如核能界欣喜的那样，比尔盖兹入选工程院的身份是泰拉能源公司的董事局主席和首席执行官，这几年每次过来也是谈行波堆的事情，入选的也是工程管理学部外籍院士。

盖茨先生的成就和境界都很高，但在核能方面，他没有受过核能技术方面的系统训练，对行波堆的了解没有超出科普层面很多，没有发过一篇研究论文。行波堆是钠冷快堆的一种，算不上突破性的新堆型，而是一个上世纪50年代就已经提出来的老概念。同类的概念非常多，行波堆并没有得到同行的特别青睐。

钠冷快堆都是投资巨大，风险巨大的项目。比尔盖兹先生富可敌国，即使行波堆是他的主张，却没有自己建堆的打算。到目前为止，也没有一个落实的计划，遑论工程管理。

《中国工程院外籍院士增选工作实施办法》（2016年10月31日主席团会议审议通过）第一条规定外籍院士的标准条件为：“具有很高的工程科学技术水平和在国际上享有良好声誉，对中国工程科学技术事业发展做出贡献或在促进我国工程科学技术界国际交往方面有重要作用的外国籍专家、学者”。

既然工程都还没有，怎么能有“很高的工程科学技术水平”，或者“对中国工程科学技术事业发展做出贡献”，就算对“促进我国工程科学技术界国际交往方面有重要作用”，也不能只是一个外国公司吧？

所以，比尔盖兹先生当选工程院院士，依据的既不是学术标准，也不是工程成就。那么是什么呢？

                   

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自雷奕安科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1088168.html

上一篇：《2017全球核工业状态报告》主要结论
下一篇：为什么人工环境农业特别高效？