山水皆乐分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiasf

博文

本不该致灾的泥石流!

已有 3292 次阅读 2015-7-5 20:12 |个人分类:水是杂谈|系统分类:博客资讯| 调查, 灾害, 规划, 泥石流, 不应该

今天看到新闻,连日来的暴雨致使四川阿坝县发生泥石流、山体滑坡等自然灾害,不少道路桥梁、民房被毁,据初步统计经济损失达1400万元,很为当地惋惜。但看到所配的灾害现场图(下图),马上感到有些痛心!山谷口竟然都被房屋完全堵住了,一旦发生洪水、泥石流,不遭灾才怪!


人地和谐,人水和谐,一个最基本的原则是人不能与水争地,必须给水以出路。人占了水的地,或许逞能一时,终将遭受惩罚!

不知道当地政府是否做过水系治理、土地利用或乡村建设规划的任何一项,如果有,规划就完全失败了;如果没有,也是该做的规划没有做。另外从建房的老百姓而言,防灾意识也太弱了,各方面需要重视防灾教育和宣传。为了以后防患于未然,建议有关部门:(1)开展洪水、泥石流风险调查评估工作,及时整治处理高风险地段;(2)做好水系治理、乡村建设规划工作,改变类似的无序混乱、脆弱易灾的状况。



https://blog.sciencenet.cn/blog-267937-903078.html

上一篇:最早的灌溉工程
下一篇:有苏联是中国的一大幸运
收藏 IP: 221.218.155.*| 热度|

4 陈楷翰 檀成龙 魏焱明 赵建民

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

IP: 192.168.0.*   回复 | 赞 +1 [4]魏焱明   2015-7-9 06:24
这村子是三明治的肉馅。重建应重新选址。
回复  三明治的肉馅,有意思!重建至少中间得让开,流出足够宽的排洪通道,不能建房子。
2015-7-9 07:011 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 219.131.222.*   回复 | 赞 +1 [3]檀成龙   2015-7-6 08:57
计划生育非常重要,也不能走极端。一对夫妇只生育一个孩子的政策就是走极端,很不人道。我过去的领导,只有一个女儿,因某种原因女儿先于长辈离开人世,给这个家庭带来灭顶之灾,很惨很惨。
回复  一孩政策当时是必要的,但也只能是暂时的。中国之所以发展这么快,与计划生育关系很大,人口红利贡献颇多,而且整体上缓解了中国人多地少的矛盾。但现在必须及时调整政策,每对夫妇都允许生二胎!我是六十年代出生的,属于人口高峰期,到了婚育年龄又是计划生育最严的时期,到老了又是社会养老负担最重的时期,所以我们这一代人赶上了最挤、竞争最激烈、负担最重的年代,也是中国发展最快的年代。要做好自己养老的准备,不能拖累子女:)
2015-7-6 17:341 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 180.110.201.*   回复 | 赞 +1 [2]njyd   2015-7-5 23:08
人口太多。
要么迁出大部分人口,要么山沟里多修梯级水坝,只要防洪库容大于洪水量。
回复  总体同意,但还是有合理选址布局的问题。
2015-7-5 23:261 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 117.136.41.*   回复 | 赞 +1 [1]檀成龙   2015-7-5 21:32
赞成贾老师的观点。
另一方面也说明:当地可利用的平地很少。我国西南的青藏高原高寒缺氧,不太适合人类生存。西南的云贵高原,喀斯特地貌,土少存不住水,平地少,不能容纳大量人口。西北干旱少雨,沙漠广泛分布,也不太适合人类生存。我国只有东部地形平坦,水土配合良好,比较适合人类生存,现在的人口密度很高,难以大量安置新增人口。必须“调水增雨”开发大西北。
回复  如果不控制人口,大西北全绿化也不够,连地球很快就要压垮咯! 不过即使人多地少,还是有个合理选址的问题。像这幅图中直接堵住水的去路的村庄建设,是绝对不应该的。
2015-7-5 23:251 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:4 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-15 08:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部