这两天被抓差，跟有关部门的官员到承德调研，今天到了引滦入津的水源地——潘家口水库。下车看到宽广的水面上如此密集的网箱，还是暗吃一惊：作为饮用水源的潘家口水库还有这么多网箱？

听当地官员介绍，潘家口水库库区宽城县地域内就有2万就近后靠的移民，住在山坡上，没有土地，只有靠养鱼为生。养鱼的风险很大，遇上枯水、高温缺氧，碰到风灾，前期数万元的投入就可能损失殆尽。库区交通不便，小学生可能需要自己划船去外村上学，多有急症病人耽误在路途。移民的条件很差，生活很苦。

潘家口水库一九七五年十月主体工程动工，至一九八五年基本竣工，一九八八年七月通过国家验收。在当年计划经济条件下，移民安置很粗放，很多移民的生活生产条件没有得到很好解决。一些移民在土地被淹没后，转而利用水面养鱼谋生。

但现在条件变了，要求水源区不能养鱼。移民的生计怎么办呢？

应该说当地政府也很重视水源保护问题，已经禁止投饵养殖。但受水方提出全部禁止网箱养鱼的要求，也是合理的要求。问题是谁来解决那些历史遗留的水库移民、现在又成为环境问题的渔民的问题？

水库是国家建的，也是国家管着，国家对水库移民有义不容辞的责任。天津、唐山是受益者，更应该承担责任。合理的逻辑或许应是中央政府“命令”天津、唐山水库受益区承担责任，包括两部分的责任：移民的历史遗留问题的解决和承担今后水源保护的成本。