央视《面对面》栏目、名牌主持人董倩6月13日用四十分钟时间重磅推介号称“可以不打针不吃药治好截瘫”的“神医”李培刚。虽然当天没看电视，但第二天从网上看到相关内容后，确实有些震惊和悲哀！当时就给一位朋友说央视真是丢丑！令我震惊的是堂堂央视、堂堂有名的主持人竟然会会犯这样的低级的错误！令我悲哀的也是堂堂央视、堂堂有名的主持人竟然会会犯这样的低级的错误！

好在很快事实就水落石出！眼里揉不得沙子的网友们很快揭开了“神医”的本来面目：一位假冒教授身份（没有任何机构为他评过职称）、假冒单位（所说单位不存在）、冒称中国医师协会、卫生部命名并推广其医术（实际上被判为验收不合格）、胡吹的骗子。在该节目中示范疗效的奥运冠军李宁也被证实没被“神医”治好，而是最近在北京大学人民医院做了微创手术，手术很成功！最可喜的是因伤高位截瘫10年的前国家体操队运动员桑兰发表博文“CCTV《面对面》让我怎么说爱你”，现身说法，对“神医”提出了质疑，说出了“我至少知道什么是瘫痪！”，并表示不相信这样的“神医”，只相信基本的科学道理。

央视出现这样的违背基本科学道理的低级错误，固可气可恨，但也不是孤立的现象。想想汶川地震后那么多人宣称预测了地震，想想那么多人相信特异功能，想想那么多人喜言“怪力乱神”，想想那么多人推崇算命先生，就可知我们的社会依然是科学不彰、非科学盛行的社会！向社会大众普及科学的任务依然迫切而艰巨！

从这次央视的失误，可以吸取一些教训。一是媒体从业人员的科学素养要加强，不能犯常识性的错误。二是媒体报道专业性很强的题目，最好找权威机构帮忙从专业上把关，以减少不懂专业知识造成的失误。三是需要制定一些媒体开展科技报道的规范，划一些对明显出格的事情不能报道的红线，例如美国科学新闻社的做法（“美国科学新闻社第一任社长、已故的史劳生（Edwin E.Slosson）博士曾为科技新闻的报道制订15条戒律。在他之后出任的社长戴维斯（Coatson Davis）更是精心筹划，为科技新闻传播列出6大项共49条安全界限。这些“界限”很多是冲“反常事件”而来的。譬如，在“一般禁载事项”中，有“科学家久索不得其解的问题，忽然宣布成功”；在“超科学的事物”中，有“预言世界将于近日内毁灭”；在“荒诞的生物消息”中，有“一颗种子历三百年而发芽”，“蟾蜍或青蛙在石间生长了无数年方才发现”，等等。”马布衣http://pinglun.eastday.com/p/20090618/u1a4443957.html）。另外如何整合科学界和媒体的资源和优势，加强科学界与媒体的合作、尤其是科普栏目的合作，包括选题规划、节目制作的多方位合作，以提高科普实效，应是科学界和媒体共同努力的方向。