|||
我们知道专门化且规模化的分工可以大大提高生产效率。全球化是人类所能做到的最大尺度的分工体系,因此全球化肯定可以带来在全球尺度进行专门化分工、大规模生产的红利,对人类好处多多。但是,并不是每个国家都能从全球化中天然得到好处;即使一个国家能得到好处,也不是这个国家的每一部分人都能得到好处。如果一个国家面对全球化应对不当,就可能在全球竞争中处处被动,陷入所有行业都竞争不过别人的尴尬境地,那就必然是经济停滞、劳动力失业、人民生活陷入困境。而由于受民族国家体系的限制带来的全球化的不彻底性,资本、商品可以自由流动,但劳动力、人口不能自由流动,必然带来资本与劳动力、人口分离的矛盾。因此,即便一个国家总体上从全球化进程中获益了,也会有一部分被资本抛弃的劳动力、人口会受到全球化的伤害。发达国家的蓝领阶层就属于这样一批人!发达国家的资本跑到全世界賺钱去了,发达国家的蓝领阶层却在失去国内工作岗位的同时,不能跟随资本到别的国家去工作——即使允许,他们也竞争不过发展中国家的蓝领,除非他们愿意降低工资!这些被资本抛弃的蓝领将何以求生?
我们总认为技术进步会给人类带来幸福。现在的智能化技术已经到了超过人类技能的地步。智能化就天然会给人类带来福祉吗?
毫无疑问,智能化会进一步加剧全球化造成的资本与劳动力分离的矛盾——将来大部分人所从事的工作,都可以由智能机器来代替!具有资本、拥有机器人的资本家,可以富可敌国,甚至控制世界。而那些没有资本、工作被智能技术替代了的人,能靠什么来维持生计呢?
欧美的右倾化民粹主义转向,可以看作冷战后现有经济发展模式下全球化、生产智能化的一种必然结果。如果没有新的解决方案,还是按现在的模式发展下去,发展中国家也必将出现与今天发达国家同样的问题。
特朗普总统看到了美国社会的问题所在,但对问题的根本原因缺乏深刻的认识,把美国工人失业的原因错误地怪罪到与中国的贸易赤字,试图通过对中国征收高额关税来解决问题——差了十万八千里!
看起来,人类还没有准备好!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-4 19:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社