在《双一流方案》中贵校定位在哪里？

 

2015年11月5日，《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》正式面世。

2015年11月10日，看到网传重点建设一流大学名单，并与《双一流方案》建立关联。其实是个假消息。

2015年11月11日，教育部新闻办公室官方微博“@微言教育”发布消息辟谣，告知教育部未发布过名单的事实，拨开众看官各种猜想的谜团。

一个假消息迅速传播，教育部出面辟谣，足以见此事的社会关注度。笔者试图通过对《双一流方案》的文件解读，结合一点数据支撑，对高校的发展定位开展一点个人思考，纯属个人行为。

国家继“211工程”，“985工程”之后进而推出《双一流方案》，是推进实现我国从高等教育大国到高等教育强国的又以重大举措。策略有所调整，重点有所调整，支持政策将有所调整，在2016年开始新一轮建设起，定然有一批高校以不同的方式进入《双一流方案》支持序列，获得经费、政策、资源、条件等方方面面的支持，向着世界一流的行列或前列奋进。究竟谁能获得支持？能获得什么支持？支持的重点如何？发展的中心如何？应该是在现有发展基础之上，高校的自我设计定位与国家对高等教育发展布局的相互磨合。对国家来说，只要有特长，能干好，校校有机会，个个有可能。对高校来说，只要不努力，不真干，支持没希望，老本吃不长。（参见《双一流方案》五项任务草根说）。因此，国家一定有一套遴选的标准和计划。高校一定要找准定位，摸清方向，做好设计，避免与此次重大机遇失之交臂。

在《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》的第四部分支持措施中，对高校的定位提出了指导性的思路：“高校要根据自身实际，合理选择一流大学和一流学科建设路径，科学规划、积极推进。拥有多个国内领先、国际前沿高水平学科的大学，要在多领域建设一流学科，形成一批相互支撑、协同发展的一流学科，全面提升综合实力和国际竞争力，进入世界一流大学行列或前列。拥有若干处于国内前列、在国际同类院校中居于优势地位的高水平学科的大学，要围绕主干学科，强化办学特色，建设若干一流学科，扩大国际影响力，带动学校进入世界同类高校前列。拥有某一高水平学科的大学，要突出学科优势，提升学科水平，进入该学科领域世界一流行列或前列。”

从以上指导性思路看，对目标高校总体分成了三类，对三类高校分别提出了基础要求和目标要求。如下表：

高校基础	发展目标
第一类：拥有多个国内领先、国际前沿高水平学科	进入世界一流大学行列或前列
第二类：拥有若干国内前列、国际同类院校中居于优势地位的高水平学科	强化办学特色，建设若干一流学科，学校进入世界同类高校前列
第三类：某一高水平学科	该学科领域世界一流行列或前列

三类高校的区别主要在于优势学科的数量和优势学科质量。第一类高校需要优势学科水平高且数量多。第二类高校较第一类而言对学科的水平要求和数量要求均有所下调，但需要保证多学科的较高水平，且学校本身应有所特色，在未来的发展过程中应符合“世界同类高校”的对比要求。第三类高校对优势学科数量并无要求，但拥有的优势学科需要具备高水平的条件。

一、判断依据假设

（一）水平判断依据（未必准确，只是抛砖引玉）

1、用教育部学位中心2012年学科评估结果作为国内领先与国内前列学科的判断依据。以学科排名进入前5名或前5%代表国内领先，以进入前10名或前10%代表国内前列

2、以ESI前1%学科作为国际前沿水的判断依据（2015年9月发布数据）。

（二）以ESI学科领域总数的50%作为数量定标（真心说不出为什么）

1、以11个代表多个

2、以5个代表若干

二、建设基础量化

基于以上假设，对三类高校的基础可以量化为：

第一类高校：11个以上学科进入教育部学位中心排名前5或前5%，同时有11个以上学科进入ESI前1%。

第二类高校：除第一类高校外，5个以上学科进入教育部学位中心排名前10或前10%，同时有5个以上学科进入ESI前1%。

第三类高校：除第一、二类高校外，有学科进入教育部学位中心排名前5或前5%，同时有学科进入ESI前1%。

 

三、三类高校统计结果

（一）第一类高校

序号	高校	国内前5或前5%学科数	Esi前1%个数
1	北京大学	38	19
2	清华大学	30	14
3	复旦大学	18	16
4	浙江大学	17	18
5	南京大学	16	15
6	上海交通大学	15	16
7	武汉大学	14	12
8	中山大学	12	17
9	北京师范大学	11	12

（二）第二类高校

序号	高校	国内前10或前10%学科数	Esi前1%个数
1	四川大学	20	12
2	南开大学	20	10
3	哈尔滨工业大学	19	8
4	华中科技大学	17	13
5	吉林大学	17	9
6	厦门大学	16	9
7	中南大学	15	8
8	中国科学技术大学	14	10
9	同济大学	14	8
10	天津大学	14	6
11	中国农业大学	13	8
12	北京航空航天大学	13	5
13	东南大学	12	8
14	山东大学	11	13
15	西安交通大学	11	8
16	华东师范大学	11	8
17	大连理工大学	9	8
18	上海大学	8	6
19	华南理工大学	7	6
20	中国地质大学	7	5
21	兰州大学	6	12
22	中国海洋大学	5	9
23	湖南大学	5	6
24	第二军医大学	5	5

（三）第三类高校

序号	高校	国内前5或前5%学科数	Esi前1%个数
1	南京农业大学	8	4
2	国防科技大学	7	1
3	华中农业大学	7	4
4	西北农林科技大学	6	2
5	北京科技大学	5	3
6	华中师范大学	5	3
7	中国矿业大学	4	1
8	西北工业大学	4	3
9	江南大学	4	4
10	东北师范大学	4	3
11	重庆大学	4	3
12	华南农业大学	3	2
13	西北大学	3	2
14	北京林业大学	3	2
15	上海中医药大学	3	2
16	北京中医药大学	3	1
17	东北大学	3	4
18	华南师范大学	2	4
19	电子科技大学	2	4
20	首都师范大学	2	2
21	云南大学	2	1
22	南京师范大学	2	3
23	南京工业大学	2	3
24	中国药科大学	2	3
25	西南大学	2	2
26	西安电子科技大学	2	2
27	北京交通大学	2	3
28	中国石油大学	2	4
29	东北林业大学	2	1
30	哈尔滨工程大学	2	3
31	四川农业大学	2	2
32	北京化工大学	1	3
33	浙江理工大学	1	2
34	上海理工大学	1	1
35	扬州大学	1	4
36	江苏大学	1	4
37	沈阳药科大学	1	2
38	青岛大学	1	2
39	北京理工大学	1	4
40	东华大学	1	3
41	苏州大学	1	7
42	北京邮电大学	1	3
43	天津科技大学	1	1
44	南京信息工程大学	1	1
45	昆明理工大学	1	1
46	南京医科大学	1	5
47	河海大学	1	1
48	武汉理工大学	1	4
49	宁波大学	1	2
50	南昌大学	1	4
51	华东理工大学	1	4
52	南京航空航天大学	1	3
53	南京理工大学	1	3
54	西南交通大学	1	2
55	上海海洋大学	1	1

 

 

结语：此篇纯粹是在周末空闲，自我娱乐之作。哪个高校究竟进入哪个序列建设，应该还有申报评审过程，高校自身自均有定位，国家自有考虑和安排。

由于水平有限，时间仓促，或许文中有些数据未统计准确，敬请见谅。

2015年11月14日

相关专题：一流大学之路
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴云峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2677932-935285.html

上一篇：数（图）读《双一流方案》一流大学与一流学科建设目标
下一篇：不毕业率pk就业率