||
内地高校在几个排行榜中的排名一致性分析
(2016年10月30日)
大学排名虽然不能完全客观准确的反映高校的实力和表现,但由于其能方便大众直观判断大学的发展水平,因此备受社会关注。在国内,大家关注度相对较高的国际大学排名主要有QS、THE、USNEWS和ARWU四个。QS和THE来自英国,USNEWS来自美国,ARWU来自中国。
由于四个排名体系的指标、指标权重、源数据和排名方法的差异,导致高校在四个排名体系中的位次并不一致。不同的高校在不同的排行榜中有不同的表现,笔者依据上述四个排名最新公布的世界排名信息,通过计算各高校在四个排名体系中位次的标准差,对中国内地高校的排名一致性做一个简单分析。
从四个排行榜发布的高校排名信息看,我国内地共有91个高校进入榜单,排行榜对高校的排名信息通过三种方式呈现,分别是绝对名次(如:20名),区间名次(如:401-500)和排名后名次(如:801+)。
为便于对高校在四个排行榜中的名次进行一致性计算,设定计算规则如下:
1. 取中位数作为区间名次的估算名次(如401-500,则取值450作为其估算名次)。
2. 由于排名后名次难以估算其实际名次,因此不对排名后名次进行计算。
3. 有名次的榜单参与平均排名计算,未上榜的不参与平均排名计算。
4. 计算各高校在四个排行榜中所有上榜名次的标准差作为衡量一致性的标准。(数值越小,表示一致性越高)
根据以上规则,同时进入4个榜单的高校共有20所,同时进入3个榜单的高校共有15所,同时进入2个榜单的高校共有15所,只进入一个榜单的高校有40所。
由于上榜个数的差异影响一致性结果,本文将对不同上榜个数的高校分别呈现。(表中的区间排名数据已替换为估算名次)
一、同时进入4个排行榜高校的排名一致性分析
学校名称 | QS 排名 | THE 排名 | USNEWS 排名 | ARWU 排名 | 平均 排名 | 排名 标准差 |
清华大学 | 24 | 35 | 57 | 58 | 44 | 14.5 |
北京大学 | 39 | 29 | 53 | 71 | 48 | 15.8 |
中国科学技术大学 | 104 | 153 | 136 | 125 | 130 | 17.8 |
复旦大学 | 43 | 155 | 121 | 125 | 111 | 41.4 |
浙江大学 | 110 | 225 | 138 | 125 | 150 | 44.7 |
南京大学 | 115 | 225 | 187 | 250 | 194 | 51.0 |
上海交通大学 | 61 | 225 | 138 | 125 | 137 | 58.4 |
武汉大学 | 275 | 450 | 324 | 350 | 350 | 63.8 |
天津大学 | 485 | 550 | 494 | 350 | 470 | 73.5 |
华中科技大学 | 445 | 450 | 295 | 250 | 360 | 89.0 |
厦门大学 | 455 | 450 | 306 | 250 | 365 | 89.5 |
同济大学 | 315 | 550 | 337 | 350 | 388 | 94.4 |
中山大学 | 297 | 450 | 225 | 175 | 287 | 103.8 |
东南大学 | 525 | 550 | 364 | 250 | 422 | 122.4 |
大连理工大学 | 485 | 700 | 405 | 350 | 485 | 133.1 |
西安交通大学 | 318 | 550 | 346 | 175 | 347 | 133.8 |
哈尔滨工业大学 | 278 | 550 | 303 | 175 | 327 | 137.7 |
吉林大学 | 495 | 700 | 425 | 250 | 468 | 161.2 |
四川大学 | 575 | 700 | 498 | 250 | 506 | 164.3 |
华南理工大学 | 575 | 700 | 394 | 250 | 480 | 171.6 |
l 平均排名与排名标准差折线图
二、同时进入3个排行榜高校的排名一致性分析
由于THE只针对提交数据且主动要求参加的高校进行排名,因此有部分发展状况良好高校未在THE排名中有所体现,出现了仅在QS、USNEWS、AQWU三榜出现名次的现象。
学校名称 | QS 排名 | THE 排名 | USNEWS 排名 | ARWU 排名 | 平均 排名 | 排名 标准差 |
北京师范大学 | 257 | - | 286 | 250 | 264 | 15.6 |
南开大学 | 315 | - | 319 | 350 | 328 | 15.6 |
北京航空航天大学 | 435 | - | 459 | 350 | 415 | 46.8 |
北京科技大学 | 575 | 700 | 652 | - | 642 | 51.5 |
华东师范大学 | 575 | 550 | 444 | - | 523 | 56.8 |
山东大学 | 525 | - | 364 | 350 | 413 | 79.4 |
中国农业大学 | - | 550 | 423 | 350 | 441 | 82.6 |
华东理工大学 | - | 550 | 530 | 350 | 477 | 89.9 |
兰州大学 | 575 | - | 486 | 350 | 470 | 92.5 |
湖南大学 | - | 700 | 535 | 450 | 562 | 103.8 |
首都医科大学 | - | 700 | 724 | 450 | 625 | 123.9 |
北京理工大学 | 389 | 700 | 485 | - | 525 | 130.0 |
苏州大学 | - | 550 | 505 | 250 | 435 | 132.1 |
南京医科大学 | - | 700 | 847 | 450 | 666 | 163.9 |
东北师范大学 | - | 700 | 850 | 450 | 667 | 165.0 |
l 平均排名与排名标准差折线图
从平均排名与排名标准差之间的关系进行初略判断:排名高低与排名的一致性之间具有一定的相关性。相对来说,排名较高的大学在不同排行榜中的排名表现相对稳定,一致性较高。
吴云峰,张丽,李佳
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 16:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社