coffer的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/coffer

博文

内地高校在几个排行榜中的排名一致性分析 精选

已有 13649 次阅读 2016-11-1 13:55 |系统分类:科研笔记| 大学排名, 一致性

内地高校在几个排行榜中的排名一致性分析

(2016年10月30日)

大学排名虽然不能完全客观准确的反映高校的实力和表现,但由于其能方便大众直观判断大学的发展水平,因此备受社会关注。在国内,大家关注度相对较高的国际大学排名主要有QS、THE、USNEWS和ARWU四个。QS和THE来自英国,USNEWS来自美国,ARWU来自中国。

由于四个排名体系的指标、指标权重、源数据和排名方法的差异,导致高校在四个排名体系中的位次并不一致。不同的高校在不同的排行榜中有不同的表现,笔者依据上述四个排名最新公布的世界排名信息,通过计算各高校在四个排名体系中位次的标准差,对中国内地高校的排名一致性做一个简单分析。

从四个排行榜发布的高校排名信息看,我国内地共有91个高校进入榜单,排行榜对高校的排名信息通过三种方式呈现,分别是绝对名次(如:20名),区间名次(如:401-500)和排名后名次(如:801+)。

为便于对高校在四个排行榜中的名次进行一致性计算,设定计算规则如下:

1. 取中位数作为区间名次的估算名次(如401-500,则取值450作为其估算名次)。

2. 由于排名后名次难以估算其实际名次,因此不对排名后名次进行计算。

3. 有名次的榜单参与平均排名计算,未上榜的不参与平均排名计算。

4. 计算各高校在四个排行榜中所有上榜名次的标准差作为衡量一致性的标准。(数值越小,表示一致性越高)

根据以上规则,同时进入4个榜单的高校共有20所,同时进入3个榜单的高校共有15所,同时进入2个榜单的高校共有15所,只进入一个榜单的高校有40所。

由于上榜个数的差异影响一致性结果,本文将对不同上榜个数的高校分别呈现。(表中的区间排名数据已替换为估算名次)

一、同时进入4个排行榜高校的排名一致性分析

学校名称

QS

排名

THE

排名

USNEWS

排名

ARWU

排名

平均

排名

排名

标准差

清华大学

24

35

57

58

44

14.5

北京大学

39

29

53

71

48

15.8

中国科学技术大学

104

153

136

125

130

17.8

复旦大学

43

155

121

125

111

41.4

浙江大学

110

225

138

125

150

44.7

南京大学

115

225

187

250

194

51.0

上海交通大学

61

225

138

125

137

58.4

武汉大学

275

450

324

350

350

63.8

天津大学

485

550

494

350

470

73.5

华中科技大学

445

450

295

250

360

89.0

厦门大学

455

450

306

250

365

89.5

同济大学

315

550

337

350

388

94.4

中山大学

297

450

225

175

287

103.8

东南大学

525

550

364

250

422

122.4

大连理工大学

485

700

405

350

485

133.1

西安交通大学

318

550

346

175

347

133.8

哈尔滨工业大学

278

550

303

175

327

137.7

吉林大学

495

700

425

250

468

161.2

四川大学

575

700

498

250

506

164.3

华南理工大学

575

700

394

250

480

171.6

l  平均排名与排名标准差折线图



二、同时进入3个排行榜高校的排名一致性分析

由于THE只针对提交数据且主动要求参加的高校进行排名,因此有部分发展状况良好高校未在THE排名中有所体现,出现了仅在QS、USNEWS、AQWU三榜出现名次的现象。

学校名称

QS

排名

THE

排名

USNEWS

排名

ARWU

排名

平均

排名

排名

标准差

北京师范大学

257

-

286

250

264

15.6

南开大学

315

-

319

350

328

15.6

北京航空航天大学

435

-

459

350

415

46.8

北京科技大学

575

700

652

-

642

51.5

华东师范大学

575

550

444

-

523

56.8

山东大学

525

-

364

350

413

79.4

中国农业大学

-

550

423

350

441

82.6

华东理工大学

-

550

530

350

477

89.9

兰州大学

575

-

486

350

470

92.5

湖南大学

-

700

535

450

562

103.8

首都医科大学

-

700

724

450

625

123.9

北京理工大学

389

700

485

-

525

130.0

苏州大学

-

550

505

250

435

132.1

南京医科大学

-

700

847

450

666

163.9

东北师范大学

-

700

850

450

667

165.0

l  平均排名与排名标准差折线图

从平均排名与排名标准差之间的关系进行初略判断:排名高低与排名的一致性之间具有一定的相关性。相对来说,排名较高的大学在不同排行榜中的排名表现相对稳定,一致性较高。


吴云峰,张丽,李佳




https://blog.sciencenet.cn/blog-2677932-1012116.html

上一篇:夜读王晓东先生关于科研自主权的专访有感
下一篇:几个大学排行榜一致性分析——以对中国内地高校的排名数据为依据
收藏 IP: 116.228.118.*| 热度|

14 赵凤光 杨志鹏 徐明昆 武夷山 汪晓军 彭真明 陈齐风 李朝阳 严鹏 蒋永华 信忠保 张端鸿 guhanxian chenansb

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-21 16:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部