为提高我国自然科学刊物的影响和水平可设法按国际惯例办事，例如，我们可让编委会逐步地国际化，我们可请国外同行审稿，甚至邀请他们为刊物撰稿等。大家知道国外的刊物就是这么做的，记得不时有报道国人担任国外刊物的编委甚至是主编，为刊物审稿就很平常的事了，而受邀写专题也时有所闻，可能今后还会频繁出现，那末，我们效仿会那么困难吗？

 

众所周知，一个晶体结构测定后其晶体学数据是要求可重复的，晶体学数据库正是基于此而建立起来，所存数据变成共享的财富且多半不必再重新测定了。但是有一个基本问题，数据要标准化！什么意思呢？当我们考虑了实验误差，排除了诚实的失误（如空间群指定错了）和有意的篡改数据，你的数据与存库数据仍因选定原点不同等等可能误解为不同结构。

 

晶体数据的标准化（或规范化）就是面对此问题，前面博文提到的 Eewin Parthe 在世时曾在这方面做了系统研究，与无机结构库（ICSD）有过非常密切的合作。如果我们访问ICSD，就会知道从今年开始对存库的数据在需要的时候进行了标准化。此结果是他在世时所期待的，而我有幸邀请他于 2004年将其主要思想通过一篇综述介绍给我们国内的同行。

 

2004年的这篇综述对做好晶体结构研究提出了5条具体的建议, 并列举实例加以阐明。不仅对入门者有所指引, 对于在行者也有所助益, 字里行间流露出要认真做事作人的规劝。他与德国晶体学会主席谈起这篇发表在《结构化学》的文章, 经要求在《德国晶体学会刊》上刊登了提要, 文中所提出5点建议看似”老生常谈”, 实际上有非常重要的现实警世意义。

 

进入20世纪的现代科学重要标志之一是研究的定量化，获取有价值的实验数据可谓硬功夫。半个多世纪前发表一个结构报告，所有的强度数据都密密麻麻的列表出现在正文中。考虑到版面的限制后来仅在正文中列出原子分数坐标等数据，现在原子坐标也只能出现在“补充材料”中了，“补充材料”的重要性不言而喻，可是离开标准化数据仍不好发挥作用。

 

去年收到美西北大学 W. H. Baur 教授的来信，原来他在 Illinois 无法访问《结构化学》主页下载上述综述，希望把文章的 pdf 文件传给他。后来海参崴俄远东科学院化学所也为此抱怨我们的期刊，这是国内期刊扩大影响值得注意的另一个问题，在此按下不提。今年初我意外地收到Baur的来信，附上引用我们的综述刚发表在 Z. Krist.上的论文，并祝贺春节。

 

不幸的是 Erwin 在2005年访问中国回去后不久就因癌症去世，我们进一步的合作计划就此终止。就我所知，由于我国改革开放带来的发展，不少国外同行愿意与我们进行合作。尽管近年来发生控制不住的学术不端已造成不好的负面国际影响，但要看到那还不是主流。对了，你有意邀请曾经与你打过交道的国外同行或导师等在国内刊物上联名发表文章吗？

 

附件 1，综述论文 ,      2. 文章提要

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自胡盛志科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-267444-355508.html

上一篇：实践未必出真知
下一篇：向德国晶体学报 Z. Krist. 投稿看一个学术刊物