沙漠分享 http://blog.sciencenet.cn/u/blownsand 风沙物理、风沙地貌、治沙工程

博文

继续为梁莹点赞

已有 3442 次阅读 2018-10-30 09:28 |系统分类:生活其它

 博文“学者的自省和自醒:为梁莹点赞”认为梁莹的撤稿行为不存在隐藏和掩盖过错的迫切动机。如果其目的真的是为了不误导年轻学者和学生,那么撤稿是值得称赞的!梁莹以这些论文为基础,通过个人努力,逐步获得了各种荣誉,成为同龄人中的佼佼者。这是适应社会环境,奋发图强积极进取的结果。在过去的二十余年里,很多学界精英不都是这么做的吗?发表学术论文和入选人才计划都是要通过一定程序的。明星逃税,被追责的是税务人员。梁莹犯错,板子首先要打在把关人员的屁股上。人家在补交税款后,仍继续演戏。梁莹撤稿后为什么不能接着做教授呢?!哼哼!



https://blog.sciencenet.cn/blog-267194-1143544.html

上一篇:希望的曙光:国家自然科学基金资助项目资金管理
下一篇:该把“文献计量学”请回书斋
收藏 IP: 210.72.80.*| 热度|

10 李学宽 吕洪波 徐耀 韩玉芬 王晓明 陈楷翰 元凯军 段含明 liyou1983 chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 18:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部