6月19日，第八届国家自然科学基金委员会第一次全体委员会议在北京召开。基金委主页发布的新闻非常简短，人民网的报道“新一届基金委明确优先资助领域：在卡脖子地方下功夫”则详细得多。其中，新时代资助导向的三十二字“鼓励探索，突出原创；聚焦前沿，独辟蹊径；需求牵引，突破瓶颈；共性导向，交叉融通”在博文“‘新时代自然科学基金资助导向’，果真这么想？”及评论中被戏称为小罐陈茶。在基金委2018年的工作部署中，成立科学基金战略咨询委员会是一项值得高度关注的内容。貌似是专家咨询委员会的升级版，但人民网报道语焉不详。科学网微信“定了！新时代科学基金资助导向”给出了详细解答，截图如下：

“微信”可以解释为稍微信一下。科学网的东家之一就是国家自然科学基金委员会。所以以上文字的可信度较高。这里面很有深意的一个词是“两院院士等高层次战略科学家群体”。虽然“国家自然科学基金委员会关于避免人才项目异化使用的公开信”只提及杰青和优青，但谁都知道院士是最大的帽子。如果战略科学家相当于军队司令，那么刚毕业的博士是不是修桥开路的工兵呢？这个战略咨询委员会起的作用是“咨询和指导”，以后会不会主导着自上而下的资源分配？而这恰恰与基金委长期坚持的鼓励自由探索精神背道而驰。

姑妄言之。