冯永锋：云南如此调水能“洗清”什么？   

    云南省又发布了他们的一个“七彩梦想”，继“滇东调水”方案之后，殆精竭虑地琢磨“滇中调水”方案。云南省政协9月11日召开滇中调水恳谈会，会上首次披露了《滇中调水工程建设规划》。

《规划》比选了金沙江龙盘引水方案、澜沧江黄登引水方案、奔子栏水源方案和分散水源方案。龙盘水电站位于丽江市玉龙纳西族自治县的龙蟠乡，上距石鼓镇44公里；黄登坝址位于兰坪县营盘镇；奔子栏水电站位于迪庆藏族自治州德钦县境内金沙江干流上游河段，规划坝址距奔子栏镇20公里。《规划》断定，最优方案是“龙盘引水方案”，这个方案若一次性建成，多年平均引水量为34.2亿立方米，输水总干渠478公里，分干渠长210公里，工程总投资490亿元。

    有人认为，这里面有一个“针对虎跳峡的阴谋”。如果你打开地图，你会发现，准备投资490亿元的所谓的“滇中调水”的最佳方案“金沙江龙盘引水方案”，其实就是过去的虎跳峡大坝方案的翻版。金沙江龙盘引水方案的水源地位于丽江市玉龙县龙蟠乡（与丽江拉市海仅一山之隔）境内，丽江虎跳峡景区就位于龙蟠乡境内，与龙蟠乡隔江相望的则是迪庆州虎跳峡镇。原虎跳峡水坝的拟建坝址就在龙蟠乡和虎跳峡镇的范围内。

    如果“龙盘方案”得到实施，虎跳峡又一次陷入淹没区，又一次危急。

    滇中是云南省重要的经济区，据说由于经济发展迅速，滇中地区严重缺水。据说这样的调水能够让1206万人受益，同时还可以对滇池水进行补充，进而洗清滇池的污染。

    说到滇池治污，倒是提醒了我们。中国当前对重点湖泊的治理方式，都是“调水稀释”，杭州的西湖是美丽的，可有几个人知道她的美丽靠钱塘江水来“稀释”？太湖受污染是严重的，为什么今年只有无锡停了水？原因就是从长江引向太湖的水中，原来只稀释了上海、苏州的那一面，因此无锡人民也开始修渠，要把长江水引到身边；兰州人民成天把大量的污水直接排入黄河，可为了保证市南面某条臭水沟能够“还清”，想到的办法是抽黄河水来稀释。南水北调中线竣工后，每年要向北方输送93亿方左右的水，这样汉薄的水就少了三分之一，那么汉江下游怎么办？想了两个办法，一是引江济汉，也就是把长江的水引入汉江，另外一个办法是层层修水库，把水淤高，化河成湖，造成水多的假像，而丹江口水库下来的湖北第二个城市襄樊，至今没有污水处理厂。

    污染治理真的有那么难吗？如果城市继续把污水直接排入自然界，如果不论是跨国企业还是本土企业都以超标排污为荣，如果大家都以谋取国家治污经费为目标，那么即使调再多的水，滇池也是不可救的。因此，奉劝云南人民，与其长距离调水，不如花巨资“洗水”，把用脏的水洗干净，循环反复，比调水要可持续得多。

    何况，长江哪有那么多水？这一调可就是几十亿方水啊。由于全球气候变暖，“亚洲水塔”里的诸多冰川已经融化殆尽，高原湿地一天天萎缩，长江和黄河都可能从源头断流，在这个时候，居然还想着从长江的上游调水，显然是要置长江于死地。

    其实云南要“造水”不难，除了全力治污，努力把水还清之外，还有一个办法是提高其天然林覆盖率。都说湿地是“大地之肾”，那是西医的说法，是以肾在身体中的净化功能来比喻湿地对水的净化功能。其实，如果按照中医的说法，山才是大地之肾，因为“肾生水”，而能生水山，必然是天然的山，山上必须长满天然的树。

    云南过去大量种植橡胶林，已经对生态和水土保持产生了极恶劣的负面作用，然而云南仍旧不知道吸取教训，近十年来，光云景林纸大种桉树还嫌不够，还一度想引进外资金光集团，种2000万亩以上的桉树；种桉树是为了造纸，拿宝贵的生物多样性资源去换取可怜的纤维。现在，又想种麻疯树，这种俗称“小桐子”的树，据说果实的含油率达40%，是上好的生物质能，是“绿色油田”。在“造纸运动”受阻之际，云南又想趁着环保的好时机，以环保的好名头，大面积推行“造油运动”。方法仍旧是“砍树种树”，大面积营造人工纯林。而这种大面积的人工纯林，必然挤占天然林的面积。山的造水能力来自于天然林，天然林少了，“生水能力”必然严重下滑。天上赐的甘霖，存不住，形成洪水，造成灾害；天然林少了，大地与天空的“水交流”不再积极和热烈，结果天空原本要滴落到这个地方的水，都跑到了其他地方。

    因此，在国家新的退耕还林政策出台之际，云南省不想着如何结合这个政策，拿490亿元来做“生态水源涵养”，从自然界中强大的生水能力中“调水”，光想着跨时空的物理调水，如何谈得上对人民负责？对生态负责？在全国上下都以治污为环保的第一要务的时候，云南居然想着“引水冲污”，云南人民的能力与智慧究竟在什么地方？

    这个世界上最可笑的发明是抽水马桶，因为它鼓励人们拿上好的清水去冲走污物，因为它以为把污染转移给了其他地方，污染就会自动消失。云南的调水思想，不管其源头来自于什么地方，不管其动机是什么，不管是为了在虎跳峡建坝还是为了破坏三江并流世界自然遗产，总之，需要多谋而后动，三思而后行，努力清一清耳朵，听一听生态学者的声音。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王中宇科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-267-7430.html

上一篇：禹迹寻踪
下一篇：朋友转来的一篇文章：在新英格兰的一个小镇上