|
1992年对三峡大坝的生态环境论证报告结论中,关于血吸虫病只有一句话“对中、下游血吸虫病防治有利”(三峡工程建设委员会网站)。连对三峡工程持不同意见的生态学家侯学煜先生也没有提到血吸虫病的问题,但他讲了一段意味深长的话:大坝“对生态环境的影响在目前的科学技术水平下还认识不足,有许多问题还根本没有认识到。”
2003年郑江教授等组成的国家“十五”攻关血吸虫病相关课题研究,通过现场研究发现,三峡建坝后,库区的生态环境变化以及库区原有或新兴的经济、社会活动将使三峡库区成为血吸虫病的潜在流行区。
是年
2004年7月《中国地方病学杂志》刊登了一篇署名学术论文:“三峡库区钉螺与血吸虫病传染源输入因素的调查”,指出:“三峡成库后,生态环境发生变化,存在血吸虫病流行的潜在危险。”
当月,重庆市卫生局副局长周英杰表示:三峡成库后,库区存在血吸虫病流行的潜在威胁。目前重庆市已着手建立血吸虫病预防控制机制。
然而,
我们感谢各方专家对库区血吸虫病威胁的关注;赞赏重庆市建立血吸虫病预防控制机制的努力;希望库区人民能远离血吸虫的危害。至于撰写“三峡工程100问”的“专家”和长江水利委员会“有关专家”,没能看到他们的姓名,不知有没有哪个具体的人愿意为这个“专家意见”承担责任。
行文至此,忽然想起
我们希望,高安泽总工程师或他所引证的“专家”能对这个判断负责。希望所有向公众提供专业判断的专家都要亮出自己的姓名,都要对自己的判断承担社会与历史责任。毕竟,这些问题涉及的是民族的安危,而在这些专业性很强的问题上,大众只能仰赖专家的判断力。
已经走进历史的
也是
《科学时报》
1/0 | 闂傚倸鍊峰ù鍥敋閺嶎厼绀堟慨姗嗗劦閿濆绠虫俊銈咃攻閺咃綁姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�:0 | 濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌eΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� | 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠伴柟闂寸劍閺呮繈鏌ㄥ┑鍡樺窛闁告宀搁幃妤€鈽夊▍杈ㄧ矋缁傚秴饪伴崼鐔哄弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹 | 闂傚倷娴囧畷鍨叏閹绢喖绠规い鎰堕檮閸嬵亪鏌涢妷顔句汗鐟滅増甯楅弲鎼佹煥閻曞倹瀚� |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-23 04:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社