chengsi的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chengsi

博文

被拒稿?莫怕! 精选

已有 17893 次阅读 2016-2-17 10:26 |系统分类:生活其它

被拒稿?莫怕! 

    刚有篇文章,一波三折,曾被多次拒稿,几经波折后,前两日最终被ChemSusChem接收,而且是从resubmitted 直接到accepted,这可算的上是新年最大的意外吧。虽然独立工作没几年,发表的文章不多,这山车似惊喜趋于平静之后,聊聊些投稿的感受吧。

   1)首先,理所当然文章的质量是根本,这是重中之重。这篇文章最初被拒,心里是服气的,因为里面的确有个问题是我没解释清楚和不明白的地方,后来对这文章做了很大的改动。

        2)其次,找对杂志和了解编辑喜好。曾有篇文章被Angewandte秒拒,有同事建议改投Nat.comm.试试,忐忑之下,没想到竟然意外被送审了,虽然最终被拒,但后来Nat.comm. 上发了一篇和我那非常类似的文章,但那篇文章的确做的比我更好。我猜想,编辑可能偏爱我那篇文章中的某个思想,只是自己的功力不够。但虽被拒稿,审稿意见对我的帮助非常大,其中审稿人提到的一些问题,的确是我没考虑到的。

     3)莫害怕被拒稿。每每投稿后,我都会心里默默的祈祷,不是祈祷文章被录用,而且祈祷文章能够被送审。只要能被送审,有审稿意见,目标就完成了一大半。从审稿人意见中,我能从另一个人的角度审视自己的文章,能发现自己的不足之处,或许有些意见和建议在此文章中用不上,但对以后体系的开展会有帮助。

     4)认真对待每一条审稿意见,无论审稿人的意见是否认同。审稿人建议的实验,有条件做的尽量要补做,如果没条件的说明原因。与审稿人意见不同时,可以尽量列举已发表的文章对自己的观点进行佐证。

     拒稿,其实是个历练的过程,从拒稿意见能直接窥视到自己的弱点,了解自己的不足,长痛不如短痛,下一篇文章才能有进步。

      记得还在老板那儿时,老板收到的审稿比较多,会经常发稿件让我们学习审稿,通常是一篇文章,2-3组友同时审。然后,老板会把他最终的审稿意见再发回给我们。我特别喜欢这个审稿过程,尤其喜欢看老板发回他的最终审稿意见。从中,我能看到我的意见与其他组友的不同之处,我提的哪些意见,老板是认可的,哪些是不认可的,为什么?其他组友提的的问题,哪些是我没考虑到的。每次的审稿,虽然文章并非自己的,但审完稿后,收获都颇丰。记得有次因为我审稿不认真,老板生气,很长一段时间也没发稿件给我审,看到组友们接二连三的审稿,叫苦,而我一篇也没有,我还特地向老板申请要求审稿。哈哈,后来老板又把稿件发给我后,我开心了好久。。。

    独立工作后,也喜欢审稿,特别喜欢那些会把修改稿回给我继续审的杂志。修改稿回来时,我能同时看到其他审稿人的意见,我能看到文章作者的回复,从这些意见及回复中,我能了解其他人的想法,特别是,其他审稿人的哪些意见是我没考虑到的,从这一系列的辩论过程中,积累了不少经验,对自己工作的开展,如何写文章,如何写回复审稿人意见都特别有帮助。

        做科研,我只能算个后辈,一些体会絮叨絮叨,祝大家新年愉快,2016收获多多。。。



投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-266735-956729.html

上一篇:盼儿归
下一篇:走进贵金属纳米金的五彩缤纷
收藏 IP: 49.73.46.*| 热度|

35 范毅方 郭战胜 文克玲 李毅伟 王宗水 许冬进 张鹏举 高建国 姬扬 郭宁 蒋敏强 黄永义 牛登科 褚昭明 冯兆东 刘淼 韦玉程 朱志敏 张亮生 LetPub编辑 梁洪泽 强涛 唐小卿 欧阳峰 金义光 孔祥雄 唐常杰 吴仁智 姚伟 林辉 zjzhaokeqin decipherer shenlu xlianggg biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (49 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 19:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部