|
被拒稿?莫怕!
刚有篇文章,一波三折,曾被多次拒稿,几经波折后,前两日最终被ChemSusChem接收,而且是从resubmitted 直接到accepted,这可算的上是新年最大的意外吧。虽然独立工作没几年,发表的文章不多,这过山车似的惊喜趋于平静之后,聊聊些投稿的感受吧。
1)首先,理所当然文章的质量是根本,这是重中之重。这篇文章最初被拒,心里是服气的,因为里面的确有个问题是我没解释清楚和不明白的地方,后来对这文章做了很大的改动。
2)其次,找对杂志和了解编辑喜好。曾有篇文章被Angewandte秒拒,有同事建议改投Nat.comm.试试,忐忑之下,没想到竟然意外被送审了,虽然最终被拒,但后来Nat.comm. 上发了一篇和我那非常类似的文章,但那篇文章的确做的比我更好。我猜想,编辑可能偏爱我那篇文章中的某个思想,只是自己的功力不够。但虽被拒稿,审稿意见对我的帮助非常大,其中审稿人提到的一些问题,的确是我没考虑到的。
3)莫害怕被拒稿。每每投稿后,我都会心里默默的祈祷,不是祈祷文章被录用,而且祈祷文章能够被送审。只要能被送审,有审稿意见,目标就完成了一大半。从审稿人意见中,我能从另一个人的角度审视自己的文章,能发现自己的不足之处,或许有些意见和建议在此文章中用不上,但对以后体系的开展会有帮助。
4)认真对待每一条审稿意见,无论审稿人的意见是否认同。审稿人建议的实验,有条件做的尽量要补做,如果没条件的说明原因。与审稿人意见不同时,可以尽量列举已发表的文章对自己的观点进行佐证。
拒稿,其实是个历练的过程,从拒稿意见能直接窥视到自己的弱点,了解自己的不足,长痛不如短痛,下一篇文章才能有进步。
记得还在老板那儿时,老板收到的审稿比较多,会经常发稿件让我们学习审稿,通常是一篇文章,2-3组友同时审。然后,老板会把他最终的审稿意见再发回给我们。我特别喜欢这个审稿过程,尤其喜欢看老板发回他的最终审稿意见。从中,我能看到我的意见与其他组友的不同之处,我提的哪些意见,老板是认可的,哪些是不认可的,为什么?其他组友提的的问题,哪些是我没考虑到的。每次的审稿,虽然文章并非自己的,但审完稿后,收获都颇丰。记得有次因为我审稿不认真,老板生气,很长一段时间也没发稿件给我审,看到组友们接二连三的审稿,叫苦,而我一篇也没有,我还特地向老板申请要求审稿。哈哈,后来老板又把稿件发给我后,我开心了好久。。。
独立工作后,也喜欢审稿,特别喜欢那些会把修改稿回给我继续审的杂志。修改稿回来时,我能同时看到其他审稿人的意见,我能看到文章作者的回复,从这些意见及回复中,我能了解其他人的想法,特别是,其他审稿人的哪些意见是我没考虑到的,从这一系列的辩论过程中,积累了不少经验,对自己工作的开展,如何写文章,如何写回复审稿人意见都特别有帮助。
做科研,我只能算个后辈,一些体会絮叨絮叨,祝大家新年愉快,2016收获多多。。。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 19:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社