前几天曹聪老师帖的大学生源研究，颇让我好奇了下。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45671&do=blog&id=550278
----
中国的专业人士出身子弟都哪里去了啊？　北大和苏大的都是直线下降的。直接出国了？还是专业人士这个群落本身就一下少了？
博主回复(2012-3-24 14:54)：专业人士当官了
---
这两天看到网上纷纷扰扰的讨论医生被砍事件，联想到前一阵做的有关中国医疗服务方面的调查，非常感慨现阶段专业人士在体制内的困境。 中国现有体制内专业技术人员经济和社会地位的急速坠落，应该和上个世纪末的盲目市场化脱不了干系。我记得一些60年代毕业搞科技的老高级工程师经过90年代政企改革的几番折腾，先7-8个月不发工资，最后统统打包被送去街道拿社保，奉献了许多年现在也就大概一千多点的退休金。 而医疗体制和教育体制的改革也直接导致医生和教授这些在西方国家有一定社会地位的专业人士得不到应有的服务报酬。 普通医生的基本工资也就是一千左右，这在中国是什么生活水平？科技成果创新产权的缺乏保障，和科技成果评估制度SCI化导致科学家工程师等专业人士的自我实现价值也远远落后于社会其他阶层的收入增长。 科学家出国，工程师跳外企，医生卖药，教授当官，这些不过是在现有体制和市场里必然的经济现象。

而社会舆论对于专业人士阶层从道德层次的贬低和批判，不过证实了这个阶层在中国现有政治体制内的弱势。当然，比起六七十年代的臭老九来，专业技术人士在社会地位上起码不是那么悲惨。但是即使是文革期间，专业人士在相对经济地位上也没有现在这么惨的。 前一阵吴国胜老师还思考过为什么有的人那么富：

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=437346&do=blog&id=541028

现实就是在这十几年已创造价值的不公平分配过程中，专业人士不仅没有得到应有分配，而且劳动价值的相对分配只有降低没有升高。不光没有得到利益，在社会矛盾开始激化的时候，这个在中国政治上极为弱势的群体比较容易就被当靶子转移矛盾做牺牲。 现有体制内专业人士的自我认识如果没有对整个群体长远未来的思虑，近期在社会层面的受挫可能只是是危机的开始而已。

顺便贴下吴云鹏老师的感慨

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=392525&do=blog&id=551752

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张婷婷科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-266686-553269.html

上一篇：东游西逛之海上公路（完）
下一篇：走过看过之树园春意