新补充：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=266190&do=blog&id=580634

        发人深思的某编辑部的“洋奴”行为表现？

前面我的博文（http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod= space&uid=266190&do=blog&id=577726）提到过，最近我应邀为国外（美国、英国和澳大利亚三家共同编著）的一本复杂网络专著: “Advances in Network Complexity”邀请, 撰写一篇专题篇章: “Three Types of the Network Complexity Pyramid”,篇幅35页。根据国外出版社的惯例和正常要求，对于文章中引用的图表需要得到出版社或杂志编辑部的版权许可证明。 于是，我就写了几封信(email)向有关出版社及其杂志编辑部提出版权证明要求。

实际上，被我们引用的参考文献只有1篇在“Science”上（作者是老外），其他5篇都是我们自己的论文发表在国内外中英文刊物上，其中有一篇要在这里讨论的是我们的论文发表在国内英文杂志上，但是该杂志与Springer出版社是有共同版权。该编辑部来函说：“您发在我刊的文章，版权属于我刊和Springer出版社共有。在没有取得Springer方同意时，我们无法提供此类证明。”但是，当我已经得到Springer版权许可的电子版，并且发给他们后，6月6日我第3次给他们去函：“我已经得到Springer版权许可的电子版，请看附件。请贵刊也开具版权许可证明。为盼!”但是，时间快4天过去了，他们仍然按兵不动，显然也不履行自己的承诺，更不懂得自己应有的责任和义务，没有回函，更没有寄来任何版权许可证明。这就是一个与国外Springer共有版权的国内英文杂志编辑部的“服务”态度啊。他们对于自己作者如此刻薄、冷淡、顽固、“骄恨”，但是他们对于国外老板则是一副十足的唯唯诺诺的洋奴才相啊！！！

这里需要指出：在我联系这些出版社时，即使是国外出版社和国内2家物理编辑部，他们不仅对于作者比较尊重，有信必复，态度好，甚至有的编辑部自动打电话询问情况，并征求我们对他们服务的态度的意见及时发来版权证明。可是，我万万没有想到，国内惟有这家也是科学院的英文杂志出版社，他们的编辑部居然如此表现，不仅对自己刊物文章及图表被引用没有支持，更没有一点点自豪感，反而百般阻扰！看来，他们当中有的人确实是心甘情愿要当一名名副其实“洋奴才”了！？不对，即使国外老板也不允许他们这样的态度，难怪我国科学教育界的同仁经常感叹国内有的刊物质量和编辑素质、品德和职业行为如此低劣！就是因为有当中有这么个别“害群之马”，这种状态是不是应该告诉我们，国内有的刊物是到了彻底整改的时候了！！！并非与国外合办就能够把各项水平提上去。

请问：到底我国杂志及其编辑的问题在哪里？如何深化改革？请大家畅所欲言展开讨论！