进一步补充分析:

这里我进一步补充:从评论[9]中列出的林苑发表的文章目录来看：林苑作为第1作者文章有2篇;第2作者4篇;第3作者3篇;第4后3篇.由此可见:林苑自己有2篇第1作者（PRE和Phys.A)文章,最多被引用5次,还算可以,其他文章的第1作者大多数均是她的老师章忠志或课题组的合作者,前三名文章的单篇引用最多为10次,第4名后面文章有1篇引用达到23次，也有0-2次,总体引用并不高.这些情况似乎告诉我们一点具体事实,并表明:新浪记者在报道林苑事迹时多少言过其实了,是否有意夸大了"林妹妹"的作用,令人质疑!记者是否与其本人或老师或同学核实过情况?!征求他(她)们的意见?如果没有进行必要的核实工作,这样发表的报道文章,岂不缺乏应有的新闻和科学的严肃性和准确性?!

实际上,这几年该课题组出了一大批文章,当然课题组成员大多数分享了这些"成果",从报道林苑的12篇文章的作者排序可见一般。这点，对于不了解内情的人确实不知道其中奥妙所在。从这个自动推导的能力来说，确实出色，很有优势。但是从新思想和创新方面，我感到，也担心是不是就存在不足了！！！她的SCI文章到底有多少创新,文章中自己的思想含量有多少？已经和将产生什么影响？等等，这些都需要深入的具体分析。我认为，对一个年轻人，有了成绩和进步,当然应该也需要给于鼓励表扬，以促进他(她)们在崎岖的攀登大道上继续前进,但是决不能简单捧上天，甚至拔苗助长,这样并不利于我国今后人才的培养和健康成展。

___________________________________________________________________

今天（6、2）早上就收看到陈关荣转来下面消息：

From: Lgq <lgqresearch@yahoo.com.cn>

Date: Friday, June 1, 2012 11:35 am

Subject: 林苑登上了新浪头条

To: eegchen <eegchen@cityu.edu.hk>

陈老师您好：

    林苑登上了新浪头条

http://sh.sina.com.cn/news/h/2012-06-01/0904219409.html

    章忠志老师的名字都没有出现，做了无名英雄，呵呵

刘歌群   2012-6-1

“新浪着陆页的新闻

http://sh.sina.com.cn/news/h/2012-06-01/0904219409.html

林苑很不错的，刚刚毕业~~

新闻大家自己看，我也附了一份在后面

主要是想告诉大家这个厉害的女孩子的成长，还有一个对她帮助很大的指导老师，是复旦大学的章忠志教授~~新闻没有提及，我唧唧歪歪一下！！”

————————————————————————

   好家伙，“天上掉下个林妹妹”，一下子成为讨论的热点。我也来发表一点可能与众不同的看法。

新浪博客新闻里描述的林苑：“齐耳短发，秀气的脸庞，眼前的女生看上去很斯文。”确实如此，前年我让她参加了北京“第六届全国网络科学论坛”。那时她就出了风头，论坛给予了肯定。二年过去了，她本科毕业了，四年期间，已经先后在国际期刊发表SCI论文12篇，最近三年平均影响因子(IF)总和达27.21。这个水平应该给予肯定，这没有问题。但是“是否已经超出了博士生的平均水平，达到了优秀博士生的水平。”这样的评价，我认为，为时过早，值得大家广泛而深入的讨论，这样才有利于创新人才的培养成长。

   这里我不得不补充:从评论[9]中所列出的文章目录来看：林苑作为第1作者2篇;第2作者4篇;第3作者3篇;第4后3篇.由此可见:林苑自己只有2篇第1作者的PRE和PHYS.A文章.还算可以,其他第1作者大多数均她的老师章忠志或课题组的合作者,所有文章的单篇引用并不高.这些情况似乎能够说明:新浪记者在报道林苑事迹时多少言过其实了,是否有意夸大了"林妹妹"的作用,令人质疑!

我与她的本科指导老师章忠志颇为熟悉，从他做研究生到后来到复旦大学工作一直到现在都有一定的联系。我对于他及其复旦课题组成绩也是一向肯定的，他经常来论坛报告，上次他和小林一起来。他们从事复杂网络的某方面课题的研究，特别是，进行确定性网络的理论工作是有意义的课题.他曾经与我也有过比较深刻和知心的交谈。他向我介绍：复旦计算机系的学生从本科起就有很强利用软件方程解进行自动推导的能力，只要向他们学生说清楚是什么问题和什么步骤等，他们就会应用计算机方法在短期内做出理论结果。特别是，对于确定性网络更是有规可循，不在话下，如此等等。这样，只要稍微变换一下问题提法，自然就有另外的理论结果，也就可以不断出地快出文章.实际上,这几年该课题组出了一大批文章,当然课题组成员大多数分享了这些"成果",从报道林的12篇文章的作者排序,可见一般。这点，对于不了解内情的人确实不知道其中奥妙所在。从这个自动推导的能力来说，确实出色，很有优势。但是从新思想和创新方面，我感到，也担心是不是就存在不足了！！！她的SCI文章到底有多少创新,文章中自己的思想含量有多少？已经和将产生什么影响？等等，这些都需要深入的具体分析。我认为，对一个年轻人，有了成绩和进步,当然应该也需要给于鼓励表扬，以促进他(她)们在崎岖的攀登大道上继续前进,但是决不能简单捧上天，甚至拔苗助长,这样并不利于我国今后人才的培养和健康成展。

下一步，据说，“师从陆汝钤院士。据悉，陆院士是中国人工智能领域研究的开拓者之一，在知识工程和基于知识的软件工程方面作了系统的、创造性的工作。”我认为，人工智能领域是与复杂（确定性）网络大不相同的领域，课题内容极富挑战性，更需要创新思想和创新才能。她能否适应新的领域和课题，预计今后她的科研之路将不会平坦,需要有足够的思想准备和顽强的毅力去战胜各种困难.我们将拭目以待！

但愿，“林妹妹”今后能够健康成长！能够实现自己的科研理想和众望，成为我国一位真正的杰出的才女！